Drogi acz Złośliwy Kolego,
Moje wyborne wyczucie sytuacji rynkowej (dzięki któremu każdy interes na rynku foto kończy się stratą rzędu połowy wartości początkowej zakupionego towaru) podpowiada, że ceny apscowych szkieł E-systemu będą niezadługo znacząco spadały z powodu pojawienia się (w końcu) rynku wtórnego oraz z powodu czegoś, co nazywam umownie A7-entuzjazmem. Także chyba niebawem doczekasz się wymaganej przez Ciebie oferty. A może i ja doczekam dobrej ceny na E1018 i E35?
Moj entuzjazm koncentruje się aktualnie na Df'ie i RX10
ale nic to - mam nadzieje, ze wkrotce wyhacze ciekawą ofertę na sel55210...
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
DF jest fajoski - drażni może jedynie ziejące na kilometr lansiarstwem opakowanie. Tym niemniej matryca z D4 kusi, w odróżnieniu od tej z D800, która w luszczankowym opakowaniu jest stanowczo za mało uniwersalna.Zamieszczone przez <| MICHAŁ |>
Mam nadzieję, że nie zakładasz przykręcenia do niego jakiegoś panzerfausta w rodzaju 28-300 albo 24-120? W tym momencie niestety cały DF-owy urok leci na pysk. Mam cholerny niesmak jak biorę w dłoń D700 z takim zumym - co to kuźwa za Potiomkin cholerny... jedyny pożytek że można komuś w łeb dać i zamroczonego jeszcze obcykać ze wszystkich stron. Gdyby nie to, że od czasu do czasu ktoś prosi mnie o zdjęcia (które wyjść muszą), dawno bym się tej kupy pozbył. A DF tu tylko jedno wnosi - będzie się to dodatkowo jeszcze źle trzymać.
Także DF, ale minimalistycznie - kit only np... I RX10 do reszty. Tak, to ma Sęs przez duże S. Chociaż w takiej konfiguracji stanowczo wolałbym 6D + 50/1.2, chyba nawet taniej wyjdzie. Przy nikonowskich szkłach usypiam normalnie już jak je zakręcam... jak z drugiej strony lensa nie ma Charlize Theron, to już nic foty nie uratuje
Ja ostatnio mam fazę na antysystemowość czy tam kompaktowość, jak kto woli. Cholernie pomaga jednak w wielu sprawach, jak producent naszych zabawek traci szanse na to, że zrobi sobie ciągłą bezpośrednią linię dostaw mamony z naszego portfela do jego ulubionych hoteli z super dziewczynami. Zastanawiam się tylko, że wrócę do tematu wątku, co w nexie warto przylepić na stałe do bagnetu?
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 15-11-2013 o 20:09
Michel, tak jak już blisko tematu to miałeś z tego co pamiętam voitka 35/1.4, a 40/1.4? Zastanawiałem się nad jednym z nich od dłuższego czasu, powstrzymywała mnie głównie ta MFD 70cm ale potencjalna użyteczność na A7 oraz przejściówki z możliwością zmniejszania MFD przechylają trochę szalę... Tylko nie wiem na który sie ewentualnie decydować bo gabarytowo-technicznie podobne, oba noktony, więc trzeba patrzeć na subiektywne opinieV35/1.2 też kusi ale to już prawie 500g kloc (za to ver. II ma mfd=50) no i też droższy;] A to pół działki światła za 2.5 razy tyle wagi i 2 razy większy gabaryt...
No jakaś to propozycja jest, tyle że stanowczo wolałbym w takim układzie dokupić do niego firmową dupkę
Moja subiektywna opinia jest taka, że 40/1.4 fajniejszy, bo 35/1.4 nie miałemMichel, tak jak już blisko tematu to miałeś z tego co pamiętam voitka 35/1.4, a 40/1.4? Zastanawiałem się nad jednym z nich od dłuższego czasu, powstrzymywała mnie głównie ta MFD 70cm ale potencjalna użyteczność na A7 oraz przejściówki z możliwością zmniejszania MFD przechylają trochę szalę... Tylko nie wiem na który sie ewentualnie decydować bo gabarytowo-technicznie podobne, oba noktony, więc trzeba patrzeć na subiektywne opinie
Ale oglądałem czyjeś sample na KKM i potem jeszcze gdzieś i obie moje 40-tki były ostrzejsze na pełnej dziurze, niż tamte 35-tki. No i zdaje się 40mm jest tańsze...
Na 35/1.2 też mam chrapkę, ale teraz raczej nie będę kupował...
No co Ty, nie widziałeś tego porównania z M240?No jakaś to propozycja jest, tyle że stanowczo wolałbym w takim układzie dokupić do niego firmową dupkę
http://www.flickr.com/photos/1791650...7637294858733/
No może i trochę szumi i detalu jakby mniej, ale przyznaj sam - z którą puszką zrobiłbym większą furorę na salonach?
[urlhttp://www.flickr.com/photos/17916504@N06/sets/72157637294858733/[/url]
Przekomarzacie się ze mną... a moje pytanie jest jak najbardziej poważne.
Kompletny system powinien mieć szkła, do których dokupuje się resztę. Nie powinno przy tym być to jedno szkło, bo różne są preferencje, zoom, stałka, ogniskowa... Jakąś propozycją jest w apsc-owym nexie CZ24, tyle że dla mnie, z argumentów czysto ekonomicznych, zestaw taki odpada - po prostu są tańsze i moim zdaniem lepsze propozycje (X100s).
Ja się po prostu martwię, że nex apsc zastygnie teraz w stanie, w którym znajdują się wszystkie systemy apsc poza Fuji-X oraz, w mniejszym stopniu, u43. Oferta nie zawiera nic ciekawego, a nowych, rewolucyjnych rzeczy się nie robi, bo mogły by skanibalizować rynek fullfrejmowy. Propozycje ciekawe, jak choćby Sigmy 30/1.4 czy 18-35/1.8, pochodzą wyłącznie od producentów niezależnych. Producenci niezależni, jak choćby Samyang ze swoim fiszem nexowym, pokazują jednocześnie jak dużo siedzi potencjału w tych naszych zabawkach. Ale bez wsparcia firmy-matki i im nie będzie się opłacać martwego i podniecającego systemu doposażać.
Czyżby nex apsc wszedł właśne w fazę findesieclowego marazmu?
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 15-11-2013 o 23:28
Myślę, że trochę za wcześnie na taki pesymizm, ale fakt, wydaje się, że format APS-C jakby rzeczywiście zaczynał odchodzić do lamusa po tych ~10 latach popularności. Pewnie przez jeszcze jakiś czas coś tam będzie produkowane, może pojawią się jakieś nowe modele, ale faktycznie, cała uwaga tak producentów jak i konsumentów wydaje się być skupiona na pełnym kadrze, i tu pewnie będzie 90% wszystkich premier.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami