Nikon D600 w praktyce.

[Borat1979]

Często spotykam się z taką opinią na tym forum (na canonboardzie zresztą też), w sumie będzie z kilkadziesiąt razy w ostatnich ciągu trzech lat. Ale ani jednej pełnej galerii zrobionej w ciągu tych ostatnich trzech latach de osiemdziesiątką czy np. czterysetką Canona, a która by mi opuściła szczękę - nie widziałem. Przypadek?

Bo w większości te najlepsze zdjęcia są wykonane drogimi dobrej klasy szkłami. Jak ktoś kupuje wysokiej klasy szkła to z reguły stać go też na lepsze body.


Zdjęcie wykonane D80
http://farm9.staticflickr.com
/8377/8532933586_b196fee669_o.jpg

Zdjęcie wykonane D600
http://farm9.staticflickr.com/8514/8...b82ed720_o.jpg

Czy jest tu gigantyczna różnica?

Wiadomo, że D600 zrobię lepsze zdjęcie w trudniejszych warunkach, będzie miało mniejszy szum, będzie łatwiejsze w obróbce, ma większy DR wiec można wyciągnąć więcej ze świateł i cieni tracąc mniej na jakości.

W odpowiednich warunkach jednym i drugim aparatem zrobię równie dobre zdjęcie. Oczywiście D80 trzeba się bardziej postarać bo ewentualne błędy będą trudniejsze do usunięcia w post-procesie. Dlatego jak ktoś zajmuje się fotografią zawodowo to kupi lepszy sprzęt bo praca to ułatwia pracę.

Jedno z moich zdjeć było na bilboradach kampani jedengo z duzych producentów piwa, dwie panoramy wiszą w jednym z warszawskich kasyn i sa to wydruki na całą ścianę. Wszytkie były zrobione D80

Aparat to tylko narzędzie i trzeba je odpowiednio wykorzystać.

[MaciekW]

Pojedyncze amatorskie pstryki, które - jeśli się nie udadzą - można powtórzyć, to nie to samo, co cały materiał (ślubny, bo o takim zaczął pisać josephebeloki) zrobiony amatorskim korpusem. Mi też się zdarzyło wygrać konkurs zdjęciem z kompaktu, a pierwsze pieniądze zarobić 450D i czego to dowodzi w tej dyskusji? Ano niczego, tak jak przytoczone przez Ciebie przykłady :P

Jeśli chce się pracować jako profesjonalista, trzeba zadbać o niezawodny sprzęt, który zrobi zdjęcia nie tylko "w odpowiednich warunkach", ale takich, jakich możesz się oczekiwać podczas zleceń. A takim sprzętem - w dzisiejszych czasach - nie jest D50 czy D80, nawet jeśli w zdjęciu o rozmiarze internetowym, robionym dla przyjemności nie widzisz różnicy.

[Jarek]

D600 - 22 tyś klapnięć migawki, jestem megazadowolony z DR i zakresu tonalnego, kupiony tydz. po wejściu na rynek w Polsce, teraz sza ! ten o którym nie wolno mówić- był ale poleciał wraz z czyszceniem na mokro matrycy !
AF - no cóz trochę szerszy przydałaby się zakres pola AF, 5,5 fps jest i więcej nie będzie, taki urok trzeba nauczyć się innej pracy z D600 pisał o tym Jacek_Z.
Brakuje mi przycisku AF-on, odzdzielnego, wiem można zaprogramować tak AF-L/AE-L ale wtedy nie działa AF w spuście migawki (?!), ciekaw jestem jak jest w D610 pewnie dokładnie to samo.
A teraz najważniejsze z uwagi na rewelacyjną jakość matrycy zastanawiam się na kupnem 2-korpusu (często pracuję w terenie szerokm kątem lub rybim okiemi krótkim tele 135-150 mm - częsta zmiana szkieł jest upierdliwa) i do tej pory miał być w planach D610, ale pojawił się DF - więc ?

pozdrawiam

[Borat1979]

Pojedyncze amatorskie pstryki, które - jeśli się nie udadzą - można powtórzyć, to nie to samo, co cały materiał (ślubny, bo o takim zaczął pisać josephebeloki) zrobiony amatorskim korpusem. Mi też się zdarzyło wygrać konkurs zdjęciem z kompaktu, a pierwsze pieniądze zarobić 450D i czego to dowodzi w tej dyskusji? Ano niczego, tak jak przytoczone przez Ciebie przykłady :P

Jeszcze 4-5 lat temu wiele osób robiło śluby D200, D80 czy D90.

Jeśli chce się pracować jako profesjonalista, trzeba zadbać o niezawodny sprzęt, który zrobi zdjęcia nie tylko "w odpowiednich warunkach", ale takich, jakich możesz się oczekiwać podczas zleceń. A takim sprzętem - w dzisiejszych czasach - nie jest D50 czy D80, nawet jeśli w zdjęciu o rozmiarze internetowym, robionym dla przyjemności nie widzisz różnicy.

To chyba logiczne, że dzisiaj już nikt nie kupi D80 do pracy zawodowej bo nawet najtańszy amatorski korpus ma większe możliwości. Nie wmówisz mi, że dzisiejszym amatorskim korpusem takim jak D7100 nie zrobi się zwykłego kotleta? Naprawdę zdjęcia ślubne nie wymagają jakiś ekstremalnych możliwości jeżeli chodzi o sprzęt. Z dobrymi jasnymi szkłami kotleta można zrobić i D5200.

A ten "rozmiar internetowy" nawet z D80 w oryginale ma rozdzielczość 8000 pix po dłuższym boku co w zupełności wytacza nawet na wysokiej jakości wielkoformatowy wydruk.

Tu masz fragment tego internetowego rozmiaru:

źródło

[Rafał_Sz]

A ten "rozmiar internetowy" nawet z D80 w oryginale ma rozdzielczość 8000 pix po dłuższym boku co w zupełności wytacza nawet na wysokiej jakości wielkoformatowy wydruk.

?

[woit]

Jest jedna kategoria w której D80 wygrywa....Jest nią mniejsza ilość postów o awariach...
Bo to co teraz Nikon od.....la z nowymi aparatami to jest jakaś masakra, do czego to doszło żeby nie było czasu w prototypowni fabrycznej porządnie przetestować aparat zanim wejdzie na sklepowe półki? Teraz betatesterami jest pan, pani, społeczeństwo....które za tą (nie)przyjemność muszą płacić czasem duże pieniądze. Aparaty Nikona skończyły się na: D80-90, D300-300s, D700 potem coś pękło...

[TOP67]

Jest jedna kategoria w której D80 wygrywa....Jest nią mniejsza ilość postów o awariach...

To poczytaj to

[woit]

To poczytaj to

Ło matko...to tylko pogrążyło tą marke do końca w moim odczuciu...czyli udany model to rzadkość

[Borat1979]

Ło matko...to tylko pogrążyło tą marke do końca w moim odczuciu...czyli udany model to rzadkość

Nie ma to jak wyciągnąć wnioski na przykładzie kilkudziesięciu przypadków z forum podczas gdy aparat kupiło pewnie kilka milionów użytkowników. Każdy sprzęt ma jakieś podzespoły, które psują się najczęściej w danym modelu ale przy ogólnej ilości sprzedanych sztuk to często jest ułamek procenta.

[mateo912]

To poczytaj to

albo sławne "d80 przepala na matrycowym"