Czekam na porady starszych kolegow

[swider]

Wg mnie stan nienaruszony to nienaruszony, kupiłem aparat i się rozmyśliłem bo znalazłem taniej albo że jednak szkoda kasy, to pakuje i odsyłam.

Wybacz, ale to jest wyłącznie Twoja opinia, nie mająca pokrycia z konkretnym zapisem w ustawie. Specjalnie wytłuściłem część art. traktującą o zwykłym zarządzie. Ew. link do króciutkiego artykułu z Rzeczpospolitej (dodatek prawny) -- klik.

Dla meni nowy to nowy, jakby kazdy tak odsyłał to kupując przez siec dostalibyśmy sprzęt używany, co prawda dzień lub dwa ale używany, ja rozumiem sprzedawców i zgadzam się z tym bo to uczciwe podejście.

Ale dlaczego każdy miałby tak robić? Nie widzę sensu w marnowaniu swojego czasu i oczekiwaniu na zwrot pieniędzy, tylko żeby sobie przez dwa dni pomacać aparat. Od tego są sklepy stacjonarne i egzemplarze wystawowe. Trochę dramatyzujesz.

Ja kończę OT bo podryfujemy znowuż w innym kierunku.

[zbyszekD7000]

Przestali pisać o problemach D7000 bo ile można, ale to nie znaczy że w nowych egzemplarzach Nikon coś poprawił, zamiast poprawić wypuścił D7100. Chcesz kupić Twoja sprawa, Twoja kasa, ja po tylu problemach bym kupił D5200 na Twoim miejscu.
Ja kupiłem D7000 i mimo że z 18-105 to już na tym obiektywie widać było BF i aparat poszedł do kalibracji, a po odesłaniu przez serwis powinien oś do serwisu ponownie, ale już mi się nie chce z serwisem użerać i czekać kolejny miesiąc na aparat, najprawdopodobniej sprzedam i kupię coś innego. Jestem tym modelem rozczarowany, pomimo że przed kupnem pokładałem w nim spore oczekiwania bo posiadał dokładnie to co chciałem........ no tylko ten cholerny AF

W normalnych warunkach może i nie zauważysz problemów i będzie się z tym dało żyć, ale w warunkach trudnych jak np zdjęcia nocne, to może człowieka trafić szlag jak cała seria wychodzi nieostra i nie ma sposobu aby wyszło dobrze a innym razem ostre zdjęcia są jak żyleta - to tak tylko w skrócie myślowym.
Ja bym tego modelu drugi raz nie kupił i to niezależnie za jaką kwotę.

[Seś@]

U nas cena tego body jest dobra
http://www.e-fotojoker.pl/product/ap...warto-ci-50ze/
Ja pare miesięcy temu (chyba w marcu) dałem za swojego D90 2700 zł.

[zbyszekD7000]

Może chcesz kupić, to ci sprzedam

[charnas]

jeśli jesteś totalnym amatorem to kup coś tańszego i pewniejszego, ktoś wcześniej pisał o D90 i powiem szczerze to dobra zabawka na początek, resztę kasy która zostanie wydaj na fajne szkiełko. Tyle w temacie

[zgera]

Proponuję zamknąć ten wątek, autor chyba potrzebował wsparcia duchowego w podjęciu decyzji, niestety, zdania na temat tego modelu będą podzielone i nie pomoże to autorowi wątku w podjęciu słusznej decyzji.
Można zaryzykować i kupić D7000 bo cena jest naprawdę dobra, tylko jak się zaraz zacznie doszukiwać wad o których na forum dużo napisano to być może takie się znajdą.

[Dexter88]

Kup sobie użwane 6D w tych 800 funciakach. Nie do zajechania, zero problemów, full metal, najmocniejsze uszczelnienia, najlepsza ergonomia, bdb AF, czego chcieć więcej poza FF i mega ISO...

[Alcatraz]

Następny poradzi mu używany rower... Skoro pyta na forum Nikoniarze to chyba celuje w Nikona a o ile mnie pamięć nie myli 6D to nie Nikon i to na dodatek FF więc chyba coś pomieszałeś.

[Dexter88]

Skoro napisałem "poza FF" to chyba jednak to nie FF i ty coś pomieszałeś.
I skoro może mieć coś perfekcyjnie działającego to nie będę się ograniczał do polecania mu jednej marki, jeżeli w tym danym wypadku to cyrk na kółkach (miałem i sprzedałem swojego d7k właśnie przez AF).
Także gtfo.

[Alcatraz]

Kolego, może jednak trochę poczytaj... http://www.canon.pl/For_Home/Product...al_SLR/EOS_6D/ Matryca pelnoklatkowa to właśnie FF więc... napisałeś "poza FF" i się pomyliłeś!

GTFO? Mam nadzieję, że lubisz zespół Skid Row, tylko w takim wypadku to przejdzie... w innym to zwykłe buractwo...