D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[TOP67]

Pustynia i targ to Maroko. Jeszcze nieobrobione w całości, więc nie ma na mojej stronie.

A wino za 1,64 euro w Barcelonie

[RAF7705]

Te promienie poznałem.
Tam byłem
I wino piłem.
I fontanna grała I tańczyła.

[Seś@]

Jak już będę dużym chłopcem kupię sobie D7100

[Archibald6803]

.................... Za to D7100... hmm... cud, miód, malina...

Puszka jak puszka (akurat ta jest świetna na wysokim iso ) .... ale bierz pod uwagę , że operator tej puchy jest najwyższych lotów fachowcem , a do tego wyśmienicie potrafi obrobić w LR to co mu pucha "wyda".
Jakby nam TOP 67 zaserwował surowe jpegi ( których przeważnie nie robi) to już takich zachwytów nad fotami by nie było.....
MZ : dobra i wydajna pucha - 40% sukcesu , umiejętności operatora - pozostałe 60%.
Tomasz ; Barcelona mi się bardzo podobała , ale Maroko przebija wszystko ......

[Szadzik]

Całkiem niedawno pod niebiosa był wychwalany D90. Dziś już tylko D7100. Zapewne D90 nie potrafi już robić zdjęć tak fenomenalnych jakie jeszcze 3-4 miesiące temu robił. Za to D7100... hmm... cud, miód, malina...

Był wychwalany jak był jego czas. Tak jak 2000 roku wychwalany był komp wyprodukowany w 2000 roku a dzisia jest dzisiejszy. Pogódź się z faktem, że technika idzie do przodu i matryce będą coraz lepsze.

[Andrzej1974]

Był wychwalany jak był jego czas. Tak jak 2000 roku wychwalany był komp wyprodukowany w 2000 roku a dzisia jest dzisiejszy. Pogódź się z faktem, że technika idzie do przodu i matryce będą coraz lepsze.

Szadzik jak byś nie zauważył to D90 jeszcze kilka miesięcy temu a więc po ponad 5 latach od wydania był wychwalany pod niebiosa (w ogromnej większości) przez obecnych posiadaczy... D7100, którzy teraz go miażdżą swoimi opiniami. Tylko to chciałem zauważyć...

[TOP67]

Ponieważ mam dwa gniazda pamięci, to na drugą kartę wrzucam JPG wielkości M z najmocniejszą kompresją. Tak na wszelki wypadek, a i do przeglądania w trakcie wyjazdu się przydaje.

Miałem D90 i D7000 więc mogę się wypowiedzieć.

D90 zrobiłbym 80% zdjęć. Zdecydowanie wymięka tylko przy wysokim ISO. Pod światło nie wyciągnie się cieni i świateł z jednej klatki. W portretach problemem jest oddanie koloru skóry.

D7000 zrobiłbym 95% zdjęć. Zdjęcia nocne ze statywu nawet lepiej niż D7100 (przy wyciąganiu ponad 4EV). Tylko bardzo wysokie ISO z ręki jest gorsze.

Zamiana D7000 na D7100 ma mały sens jeśli chodzi tylko o obrazek. Dla mnie istotne były też inne funkcje. A że miałem urodziny, a brat chciał przed wakacjami wymienić D50 na coś nowszego, to kupiłem.

[Archibald6803]

TOP 67 ;

jak masz rezerwowe jpegi to wrzuć poglądowo ( do porównania) SUROWE np. zdj. 3 i 12

[Szadzik]

Szadzik jak byś nie zauważył to D90 jeszcze kilka miesięcy temu a więc po ponad 5 latach od wydania był wychwalany pod niebiosa (w ogromnej większości) przez obecnych posiadaczy... D7100, którzy teraz go miażdżą swoimi opiniami. Tylko to chciałem zauważyć...

Sam miałem D90 przez 4 lata. Nie mówię, że nagle jest zły i be, bo to nadal świetny aparat. Umówmy się jednak, że D7100 to duuuuużo bardziej zaawansowany sprzęt. 2 karty pamięci, AF o niebo lepszy, mikroregulacja, współpraca ze starszymi obiektywami, więcej przycisków, lepsza ergonomia, lepsze ISO. Nie widzę po co nawet je porównywać. Tak, D90 był świetny i jeśli wziąć pod uwagę fakt, że można go za mniej niż 1500zł wyrwać, to świetny wybór, ale nie dla tych, co już go mieli kilka lat i potrzebowali czegoś lepszego (albo mieli p prostu kaprys i chęć na nować zabawkę).

[TOP67]

TOP 67 ;

jak masz rezerwowe jpegi to wrzuć poglądowo ( do porównania) SUROWE np. zdj. 3 i 12

Jeszcze nie skasowałem karty. Prosto z puszki, bez ustawionych żadnych poprawiaczy.

źródło

źródło