Close

Strona 39 z 607 PierwszyPierwszy ... 2937383940414989139539 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 381 do 390 z 6065
  1. #381

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GarfieldPL Zobacz posta
    Widzę, że pojawił się już wyczekiwany przez niektórych grip:

    http://nikon.pl/pl_PL/product/access...ry-pack-mb-d15


    znalazłem
    http://www.redcoon.pl/B449794-Nikon-...?refId=skapiec
    Ostatnio edytowane przez sokolnik ; 12-04-2013 o 10:52
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  2. #382

    Domyślnie

    http://www.morele.net/battery-grip-n...c00401-567823/

    Cena superatrakcyjna.... wolałbym jakieś dodatkowe szkło kupić.

  3. #383

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG
    Co do jakości N70-300VR - nie spodziewaj się cudów. Jest to szkło budżetowe i szczególnie w okolicy 300 jest słabe.
    Wiem, dlatego mam dylemat czy N300/4 AF-S jest warte tych 5300zl za nowe(uzywki rzadko sie pojawiaja), czy lepsze bedzie nowsze body.

  4. #384

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzybomir Zobacz posta
    Pomijajac ergonomie i obudowa D300, zastanawiam sie czy pojsc w lepsza matryce, czy lepsze szklo.
    Majac D300 + N70-300VR czasto brakuje mi ogniskowej(przy fotografii przyrody i samolotow),
    a D7100 da mi mozliwosc wiekszego cropa, bez utraty jakosci. Jenak inwestujac w lepsza optyke, bede mogl ja wykorzystac
    przy innych korpusach(jak D7100 kiedys stanieje), a skupiajac sie na tylko na body, bede musial pozostac z moim nikorem, ktory na 300mm nie jest rewelacyjny.

    Ktore droge wybrac, lepsze szklo czy body?
    W D7100 będzie Ci brakować przede wszystkim bufora (samoloty i lecące ptaki). Cropując 70-300VR raczej nie polepszysz jakości.
    Poszedłbym w szkło, chociaż tanio nie będzie. Ciekawie się zapowiada nowy Nikkor 80-400VR
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #385

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    podepnij swojego nikkora do D7100, zrób kilka zdjęć. Może brak filtra dolnoprzepustowego pozwoli Ci uzyskać ostrzejszy obraz na 300mm (chociaż cudów bym się nie spodziewał)
    Podpinalem, ale sklep byl maly i nie bylo jak wykorzystac ogniskowej, dlatego musze pojsc do wiekszego punktu.

  6. #386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Nie wiem, gdzie widzisz te podobieństwa w użytkowaniu D300 i D5x00...
    Przeczytaj proszę jeszcze raz mój post - tym razem ze zrozumieniem Napisałem , że różnica między D300 a D7100 w kwestii ergonomii nie jest tak duża jak w przypadku D3xxx a nawet D5xxx (a więc, że w przypadku tych dwóch serii różnica jest rzeczywiście spora). Dziękuję.

  7. #387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzybomir Zobacz posta
    Wiem, dlatego mam dylemat czy N300/4 AF-S jest warte tych 5300zl za nowe(uzywki rzadko sie pojawiaja), czy lepsze bedzie nowsze body.
    Pojawiają się, i to wcale nie tak rzadko. Nawet na naszej giełdzie jest

    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226844

    Nie musisz bać się używek, to pancerne szkła.

  8. #388

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zen Zobacz posta
    Pojawiają się, i to wcale nie tak rzadko. Nawet na naszej giełdzie jest

    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226844

    Nie musisz bać się używek, to pancerne szkła.
    Wiem, wiedzialem to ogloszenie jak sie pojawilo, jednak(nie urazajac nikogo) zakupy przez forum wydaja mi sie malo bezpieczne, jesli sprzedajacy nie jest w mojego miasta.

  9. #389

    Domyślnie

    sokolnik ; dzięki za dotychczasowy test - świetna robota ..... ;

    przyłączam się do prośby esk2 o parę surowych jpg (fine) we wnętrzu dużego obiektu.

    Dla mnie byłoby już całkiem super gdybyś wykonał zdjęcia na możliwie szerokim planie ( 10-12mm) z przysłoną 8-11 w zakresie iso 3200 w górę . Dobrze by było aby kadr zawierał dużą ilość szczegółów w :
    1/ środku kadru
    2/ z boku kadru

  10. #390

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Archibald6803 Zobacz posta
    sokolnik ; dzięki za dotychczasowy test - świetna robota ..... ;

    przyłączam się do prośby esk2 o parę surowych jpg (fine) we wnętrzu dużego obiektu.

    Dla mnie byłoby już całkiem super gdybyś wykonał zdjęcia na możliwie szerokim planie ( 10-12mm) z przysłoną 8-11 w zakresie iso 3200 w górę . Dobrze by było aby kadr zawierał dużą ilość szczegółów w :
    1/ środku kadru
    2/ z boku kadru
    posiadam szkła takie jak w stopce. nimi coś zrobię w kościele.
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

Strona 39 z 607 PierwszyPierwszy ... 2937383940414989139539 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •