Close

Strona 10 z 26 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 254
  1. #91

    Domyślnie

    Tak szum większy niż w 550D na takim samym ISO. Tylko, że obraz też jaśniejszy i o większej rozpiętości tonalnej. Tak więc ISO jest inaczej skalibrowane. W D800 można by użyć niższego ISO i przyciąć DR za pomocą odpowiedniego profilu. I wtedy zobaczyć jaki by był wynik.

  2. #92

    Domyślnie

    Ciąg dalszy moich walk z profilami

    Postanowiłem powalczyć jeszcze troszkę i chyba w końcu osiągnąłem kompromis pomiędzy redukcją szumu a ogólnym wyglądem/jakością obrazu. W poprzedniej wersji skupiłem się najbardziej nad obcięciem DRu poprzez silne zwiększenie kontrastu. Niestety spowodowało to powstanie silnych "błyszczących" powierzchni wszędzie tam, gdzie docierało więcej światła, przez co obraz wyglądał jak nieudolnie wykonany HDR (za bardzo nie nadawał się do filmowania ludzi).
    Obecny profil to inne podejście do tematu. Oczywiście kontrast też został zwiększony, lecz główny czynnik redukujący kolorowy szum, to obniżenie ogólnej jasności (czym przy okazji zbliżyłem ogólny DR/jasność obrazu do tego co oferuje Canon). DR jest większy niż w poprzednim profilu, dzięki mniejszemu kontrastowi -dodatkowo ogólne wrażenie lepszej płynności gradientów uzyskałem przez całkowite wyłączenie wyostrzania (podczas filmowania nocnego na wysokim ISO nie ma to aż tak dużego znacznie w ogólnej ocenie ostrości).

    Poniżej przykłady. Cropy 1:1 filmu z użyciem różnych profili. WB ustawiony na 2500K w celu jak największego wyciągnięcia niebieskiego szumu ("ciapek") dzięki czemu lepiej widać działanie redukcji szumu w profilu. ISO 3200, 1/50s, f2.8.


    http://img705.imageshack.us/img705/3037/profilezh.jpg

    Profil "Film_HighISO" do ściągnięcia tutaj: http://www.mediafire.com/?837qm5758y3r8hs

  3. #93

    Domyślnie

    Całkiem ładnie To jeszcze napisz jak wgrać ten profil i czy on się nadaje do filmowania tylko w trudnych warunkach?

  4. #94

    Domyślnie

    Rozpakuj archiwum na kartę do głównego katalogu. W aparacie w menu z aparacikiem --> Dopasuj funkcję Picture Control --> Ładuj zapisz i wybierasz kopiowanie z karty. W sumie nadaje się też do filmowania w normalnych warunkach, jednak zalecam bardziej płaski profil, bo obraz wygląda wtedy po prostu lepiej

  5. #95

    Domyślnie

    Kolejna część walki z profilami -chyba ostateczna

    Udało mi się uzyskać akceptowalną jakość dla ISO 6400 -pod warunkiem, że z WB nie zejdziemy za bardzo w niebieski.

    Efekty wyglądają tak:


    W sumie stworzyłem cztery profile na różne okazje:

    Film_Flat, który nadaje się do filmowania w normalnych warunkach, występujących najczęściej, przydatny jeśli nie będziemy musieli zbytnio obrabiać zarejestrowanego materiału.

    Film_UltraFlat, dzięki zmniejszonemu kontrastowi zachowujący jak najwięcej detalu w cieniach oraz światłach, dający dużą swobodę w późniejszej obróbce, takiej jak np. edycja koloru. Nie nadaje się do pracy w ISO wyższym niż 1250.

    Film_HighISO(3200), dający duży poziom detalu wraz z niskim szumem przy filmowaniu w czułościach od ISO 1600 do ISO 4000.

    Film_HighISO(6400), dzięki któremu filmując w ISO od 5000 do 6400 (i ciut więcej...) nie powinniśmy widzieć zbyt dużej ilości kolorowych (głównie niebieskich) paciek/kropek, szczególnie dotkliwie widocznych zazwyczaj na ciemnych (czarnych) powierzchniach.

    Poniżej przykłady filmu (klatki z filmu) zarejestrowanego przy pomocy różnych profili.


    Pełny rozmiar: http://img843.imageshack.us/img843/7415/fatfilmflat.jpg



    Pełny rozmiar: http://img22.imageshack.us/img22/352...multraflat.jpg



    Pełny rozmiar: http://img542.imageshack.us/img542/2...ighiso3200.jpg



    Pełny rozmiar: http://img24.imageshack.us/img24/743...ighiso6400.jpg



    Link do filmu z porównaniem: http://www.mediafire.com/?l2mu1rjr8zb8rhj


    Profile do ściągnięcia i wgrania do aparatu (rozpakowujemy archiwum na kartę do głównego katalogu i za pomocą opcji w manu aparatu, wgrywamy je do pamięci). Profile sprawdziłem w działaniu z Nikonami D800 oraz D600.

    http://www.mediafire.com/?szc5skk80hbg82k
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  6. #96

    Domyślnie

    Proszę o radę, widać że D800 trochę jednak szumi, nigdy nie filmowałem lustrzanka lubię NIKONA i zastanawiam się na filmowaniem tym sprzętem jako dodatek do kamery.
    Przymierzam sie od ponad pół roku i jestem nie zdecydowany, pozbyłem się szkieł i D300 bo nie byłem i nie jestem pewny czy wchodzić w D800 czy D600 czy zmienić producenta.
    Proszę o jakieś opinie od filmujących czy D800 lub D600 poradzą sobie w kiepskich warunkach, czy aliasing i mora która podobno występuje, jest na tyle widoczna że będzie to denerwowało widza.
    Filmowanie to głównie imprezy jak wesela itp.
    Aparat ma również służyć do focenia jak najbardziej.
    Widząc porównania z MarkIII to trochę mnie martwią szumy.
    Nie wszystko wyglada tak, jak widzi to aparat
    Michalski

  7. #97

    Domyślnie

    Pod względem szumów 5d3 na pewno wygrywa z wszystkim.

  8. #98

    Domyślnie

    Jakich ISO używacie przy filmowaniu w pomieszczeniach przy niekorzystnym świetle.
    Czy iso6400 jest optymalne i wystarczające. czy brakuje jeszcze trochę.
    Wiem że zależy to od szkła.
    Nie wszystko wyglada tak, jak widzi to aparat
    Michalski

  9. #99

    Domyślnie

    Używamy iso odpowiedniego do warunków panujących...
    Co to znaczy czy 6400 jest optymalne i wystarczające? Do kopalni? Do pokoju? Do biura? Do hangaru? Do kościoła?

  10. #100

    Domyślnie

    Michal Szipluk, aktualnie D800 jest lepszy tylko pod dwoma względami w stosunku do 5D3 -daje lepszą ostrość/detal oraz większą rozpiętość tonalną (na niskich iso) rejestrowanego materiału. Pod każdym innym względem jest sporo słabszy od 5D3 bo ten ostatni ma: mniejsze szumy, lepszy kodek (parametry bitrate), możliwości (jak np. bezstresowa praca w priorytecie przysłony).

    Jakich ISO używacie przy filmowaniu w pomieszczeniach przy niekorzystnym świetle.
    Czy iso6400 jest optymalne i wystarczające. czy brakuje jeszcze trochę.
    Wiem że zależy to od szkła.
    Nie tylko od szkła -także od warunków przecież. Raz wystarczy ISO 1600 innym razem 6400 będzie za mało. Mogę tylko powiedzieć, że na mój gust ISO 6400 przy filmowaniu D800 to ostateczność, której lepiej nie osiągać a już na pewno nie przekraczać. Najlepiej używać max. ISO 4000.
    Sprawdź sobie w jakich warunkach oświetleniowych naświetlisz poprawnie klatkę przy parametrach ISO 3200, f1.8 i 1/25s -wtedy zobaczysz, że ISO 3200 wystarcza prawie zawsze.
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

Strona 10 z 26 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •