Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 24 z 24
  1. #21

    Domyślnie


    1 - czyste szklo. f22 1/30s


    2 - Heliopan ND 3.0 / f22 90s



    3 - LCW ND500 / f22 90s


    4 - LCW ND500 / f22 25s

    wszystkie zdjecia wykonane na Auto WB

  2. #22

    Domyślnie

    Właśnie doszedł do mnie heliopan nd 3.0 (z Raysfoto). Od razu zabrałem się za testy (w nadziei ze nie trafiłem tak źle jak w przypadku Hitecha, którego musiałem oddać). Pierwsze kilka zdjęć, pierwsze zadowolenie zafarbu brak lub ewentualnie wpada w róż. Nawet nie sprawdzałem ale przypuszczam że nie byłoby najmniejszego problemu ściagnąć ten zafarb w LR.

    Problem pojawił się po dokładniejszym przyjrzeniu się zdjęciom. Dolna część zdjęcia nie posiada zafarbu (tak z 20% wysokości kadru), natomiast cała reszta minimalnie farbi na ten róż. Przejście między tymi różnicami jest twarde. Obracanie filtra nic nie daje. Zdjęcia robione w pokoju S10-20. Dla mnie ten górny zafarb byłby akceptowalny, ale na całym kadrze bo tak to jest tragedia. Ciężko mi będzie połowę kadru odbarwiać tak, a połowę tak.

    Macie jakieś propozycje co może być powodem? Matryca ma jakieś źle nałożone warstwy? Hitech kaszanił obraz ale równomiernie.


  3. #23

    Domyślnie

    na moje to powstaje jakis refleks od wpadajacego swiatla. sprawdz z innymi obiektywami bo moze to wina tandemu szklo + aparat. winy filtra bym nie upatrywal skoro nic nie zmienia obracanie filtra.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  4. #24

    Domyślnie

    1. Sprawdź ten filtr w warunkach bojowych, tj. gdzieś na powietrzu, a nie w domu.
    2. Ja tu widzę dolną 1/6 kadru czystą, a dalej zaczyna się jakaś niebieskawa mgiełka, przejście jest po linii prostej, więc nie jest to zabrudzony filtr.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •