Lightroom 4

[mateo912]

Następnym razem dokładniej czytaj. Rozmawialiśmy przez chwilę nie o LR tylko o RAM disku.

Ja? zadałeś niekonkretne pytanie w wątku o LR (a nie o ramdysku który jest OT) na które znałeś odpowiedź? Więc po co? Ramdysk skorzysta z pamięci tak jak go ustawisz więc nie widzę sensu pytanie w ogóle.

[KS]

Wątek podany przeze mnie dotyczył innego programu do tworzenia RAM disku.

Jak nie widzisz sensu pytania, to nie odpowiadaj na nie.
Jeśli uważasz, że robimy OT, to zgłoś do moderacji.

[bialogardzianin]

...Nie wiem czy będzie mi się chciało tak bawić na stałe.... ale dojrzewam do SSD.

Win7, LR 4.1 z prev., cache (domyślnie) i bibliotekami (domyślnie w Obrazy), katalog z nefami- wszystko mam na ssd i jest wolno- mam wyłączyć XMP i będzie szybko i nie będzie przycinać?

[R]

so... poswiecilem troche czasu na ssd. najpier pol godizny na kopie systemu na ssd... polecam przy okazji program xxclone. jest bardzo dobry. system wystartowal za pierwszym razem. porobil sobie mbry i inne duperele, nie bylo problemu. przenioslem zgodnie z zaleceniami adobe katalog i cache w jedno miejsce (na dysk systemowy ssd), wylaczylem zapisywanie do XMP prewki 1:1 czyli wszystko to, co zaleca adobe...

no coz, ja nigdy nie narzekalem, ze LR dziala wolno... moim zdaniem roznicy miedzy 3 a 4 zasadniczej nie ma, ale skoro mialoby to jeszcze przyspieszyc to czemu nie...
szczerze powiem, ze ja ZAUWAZALNEJ roznicy predkosci nie odczulem. system wstaje 12sekund na ssd, ok 19 sekund na zwyklym dysku. firefox na ssd otwiera sie natychmiast, na zwyklym dysku 5 sekund. sam lightroom nie przyspieszyl moim zdaniem wcale. ani otworzenie programu ani edycja w nim po zmianie dyskow nie przyniosly zauwazalnej roznicy. eksport pliku (co dla mnie bylo najwazniejsze) trwa w moim przekonaniu dokladnie tak samo dlugo (eksporotwalem na dysk ssd).

konkluzja:
dysk to ocz agility3 60gb. plyta nie ma sata III, wiec pewnie tu jest jakies waskie gardlo. przy obecnych cenach i wielkosci ssd - MOIM zdaniem gra nie warta swieczki. byc moze przy 2 dyskach ssd i poswieceniu calkowicie jednego na material roboczy katalog i cache jest lub bylaby (nie moge tego sprawdzic) jakas roznica.
na plus na pewno predkosc dzialania systemu i otwierania aplikacji. to jest imponujace... na szczescie ja mam poczucie wiecznosci i moge poczekac 5 sekund (bo takie sa mniej wiecej roznice miedzy ssd a zwyklymi dyskami u mnie) i poswiecic je na poczekanie na firefoxa czy otworzenie systemu.

to jest moja opinia. byc moze ktos kto dysponuje innym zestawem odczuje wieksza roznice i to jest oczywiste. ja na razie za ssd podziekuje. na pewno zmienie jak w cenie obecnych 60tek beda przynajmniej 256...

a jakie sa Wasze odczucia po przesiadce na ssd? odnotowaliscie lepsze rezultaty?

[KS]

Win7, LR 4.1 z prev., cache (domyślnie) i bibliotekami (domyślnie w Obrazy), katalog z nefami- wszystko mam na ssd i jest wolno- mam wyłączyć XMP i będzie szybko i nie będzie przycinać?

Wyłącz.

[R]

wlasnie... xmp. nie mialem pojecia i doczytalem na stronie adobe. xmp mozna robic manualnie. ja wylaczylem XMP (wczesniej bylo zawsze wlaczone) i chyba to najbardziej przyspieszylo edycje. przyspieszylo w sensie lagow przy poszczegolnych zadaniach edycji (ruchach suwakami) prz wylaczonym xmp opoznien nie ma. natomiast nie ma problemu, zeby po zakonczonej edycji w LR zrobic sobie recznie XMP. w zakladce library zaznacza sie pliki, wszystkie albo dowolnie wybrane. na belce zakladka metadata i tam save to file albo ctrl+s szybciutko zrobi xmp dla wszystkich zaznaczonych plikow. i ta metoda chyba jest lepsza, bo efekt uzyskujemy ten sam czyli plik XMP, ale zapisuje sie raz a nie po kazdym ruszeniu suwakiem co moim zdanim najbardziej obciazalo dysk, ktory po kazdej edycji (chyba) nadpisywal XMP z nowymi danymi.

[Pawel Pawlak]

no i pierwsze testy na "potworze" powalają... LR 4.0 wydaje się nie tracić płynności wprowadzania korekty do zdjęć, przy jednoczesnym imporcie 4000zdjęć (Add) z renerem podglądów 1:1, 2 exportów: 1x 400zdjęć na SSDi 1x 200zdjęć i HDD !! Na razie nie zainstalowałem drugiego SSD - nie wiem czy będize potrzebny A wszystko przy średnim wykorzystaniu proca 53%, max ok. 75-80%

[ku6i]

Pytanie z nieco innej bajki: czy klucz z wersji 4 będzie działać na wersji 3? Jak to wygląda od strony prawnej (zakładając, że będę używał tylko jednej wersji, nie obu)?

[erro]

no i pierwsze testy na "potworze" powalają... LR 4.0 wydaje się nie tracić płynności wprowadzania korekty do zdjęć, przy jednoczesnym imporcie 4000zdjęć (Add) z renerem podglądów 1:1, 2 exportów: 1x 400zdjęć na SSDi 1x 200zdjęć i HDD !! Na razie nie zainstalowałem drugiego SSD - nie wiem czy będize potrzebny A wszystko przy średnim wykorzystaniu proca 53%, max ok. 75-80%

Zastanawiam się czy można to zmapować na płynną pracę na i7 3770 (w porównaniu do starego phenoma 945który na LR3.6 sobie dobrze radził)....

[Pawel Pawlak]

U mnie kluczem do tego komforu pracy sa bardzo szybkie jest zestaw bardzo szybkich operacji dyskowych + wydajność procka + duża pamięć. Dlatego wydaje mi się że przy i7 3770 z dużą pamięcią i szybkim dyskiem na katalog LR+podglądy byłby podobnie.