Nikon NIKKOR 300mm 1:4.5

[adolfik9501]

zeb weź swoje najdłuższe szkło, ustaw przysłonę 9 albo 11 i spróbuj wyostrzyć ręcznie na coś co jest dalej niż 10 metrów.
Obiektyw z konwerterem będzie działał, bo czemu miałby nie działać, ale ni pomiaru światła nie będziesz miał, ani AF a z d90 i standardową matówką nie poszalejesz...

Tylko nie zapomnij podczas ostrzenia wcisnąć podgląd głębi ostrości by tą ciemność zobaczyć.

[witeksf]

Proszę w wskazanie różnic w tych dwóch obiektywach:
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G ED-IF VR

Który z nich będzie lepszy do fotografowania przyrody?
Rozumiem, że przybliżenie będzie takie same w obydu tylko w tym pierwszym będę mógł ustawić wiekszą migawkę?

[RobertMiernik]

Gdzie wyczytałeś to o tej migawce?

"Migawka" czyli chyba chodzi Ci o czas naświetlania zdjęcia? - to jest parametr "niezależny" od obiektywu
Oba obiektywy mają takie samo "światło" czyli przysłonę od 4.5 do 5.6, ten pierwszy jest trochę szerszy (większy kąt widzenia będzie miał), "przybliżenie" mają takie samo.

Drugi to obiektyw 'bardziej profesjonalny', do tego jest tak zbudowany, że jak przybliżasz/oddalasz to się nie wydłuża/skraca...

[witeksf]

ok, dzieki. Czyli wystarczy mi ten pierwszy do amatorskiego pstrykania.
Rozumiem, że przy dobrej pogodzie będę mógł spokojnie zrobić zdjęcie np 1/4000 w przybliżeniu 300?
Gdzieś jeszcze wyczytałem, ze takimi obiektywami można robić macro? czy sie mylę?
Teraz do obiektywu dokręcam szkiełko i robie macro. Czy przy 300 też będzie taka możliwość?

[ebstein]

ok, dzieki. Czyli wystarczy mi ten pierwszy do amatorskiego pstrykania.
Rozumiem, że przy dobrej pogodzie będę mógł spokojnie zrobić zdjęcie np 1/4000 w przybliżeniu 300?
Gdzieś jeszcze wyczytałem, ze takimi obiektywami można robić macro? czy sie mylę?
Teraz do obiektywu dokręcam szkiełko i robie macro. Czy przy 300 też będzie taka możliwość?

Przy dobrych warunkach dasz radę zrobić zdjęcie przy 1/4000 s na f5,6 jeśli zwiększysz czułość matrycy do ISO 800-1600. Nie wiem jaki szum generuje matryca Twojego aparatu na takich ustawieniach. Inną jeszcze sprawą jest to, czy jakość obrazka z w pełni otwartego obiektywu na 300 mm będzie Cię satysfakcjonować.

[klaudi]

Drugi to obiektyw 'bardziej profesjonalny', do tego jest tak zbudowany, że jak przybliżasz/oddalasz to się nie wydłuża/skraca...

Niestety, jak przybliżasz/oddalasz, to się wydłuża/skraca - ogniskowanie jest tylko wewnętrzne.

[marcin_G]

Wracając do tematu: szczerze odradzam JAKIEKOLWIEK teleobiekywy 300mm i dłuższe bez wewnętrznego ogniskowania. W obiektywie z Allegro pieścień ostrości porusza całą optyką o jest to dość upierdliwe
. Co innego Nikkor 300/4.5 IF-ED ale w Polsce jest prawie nie spotykany i kosztuje spooooro więcej
A czy wszyscy już zapomnieli o modyfilkowanym telekonwerterze TC-16A? On przecież z 300/4,5 da układ 480mm f/7,2 AF
Odstłam do działu "Telekonwertery i pierścienie" - tam sporo napisano o TC-16A
Na przykład tu:
http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=173339

[zeb5]

Dzięki za podzielenie się wiedzą i spostrzeżeniami. Teraz pozostało tylko dozbierać kaski i upolować dobre szkiełko. Pozdrawiam.

[Jacek Majcher]

Witam

mam pytanie dot nikkor 300 mm f/4 D IF ED - nr producenta JAA334DA oraz podobmy o nr JAA334DB (jest ok 1000 zł tańszy) Jaka jest między nimi róznica ? PRoszę o pomoc

[NBA]

P
Rozumiem, że przybliżenie będzie takie same w obydu tylko w tym pierwszym będę mógł ustawić wiekszą migawkę?

Jizas... Sorki za ot ale dawno czegoś takiego tutaj nie przeczytałem... Uf...