Close

Strona 34 z 129 PierwszyPierwszy ... 2432333435364484 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 331 do 340 z 1283

Wątek: Lightroom 4

  1. #331

    Domyślnie

    Czy ktoś spotkał się z taką sytuacją?

    Nie chodzi mi o detale, ale widać, że po włączeniu procesu 2012 w LR4 zdjęcie jest bardziej wyprane z czerni. Jeśli przesunę suwak Blacks do -20, to wtedy mniej więcej wraca do normalności. Pomijając to co jest lepsze - obraz z lewej jest bliższy temu co wypluł aparat.

    Spotkaliście się z tym?
    | N


  2. #332

    Domyślnie

    Po zmianie na proces 2012 krzywa się zmienia na liniową. Zobacz, czy to nie jest przyczyną.
    D200 plus graty...

  3. #333

    Domyślnie

    a czy GIMP też loce pod Maczkiem ??????, ktos wie???
    D300s + 18-200 (poszedł do ludzi) teraz Alpha 7 + 24 - 70, dodatek to iPhone 6

  4. #334

    Domyślnie

    7/4 LR jak najbardziej działa na warstwach. W dodatku o wiele prostszych w użyciu, bo są one ukryte przed użytkownikiem i nie posługuje się on takim abstrakcyjnym pojęciem. Natomiast każde użycie pędzla to niejawne stworzenie czegoś, co odpowiada warstwie w PS. A to dlatego, że przy dwudziestu nachodzących na siebie pędzlach można dowolnemu z nich, w dowolnym momensie, zmienić dowolną właściwość - siłę, charakter itd.
    Iceman zmiany procesu wiązały się dotąd zawsze z niewielkimi zmianami obrazu. Jest w takim wypadku nawet przecież ostrzeżenie oraz możliwość porównania obu wersji.
    GIMP jest na wszystkie platformy niemal, w tym Mac.

  5. #335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KS Zobacz posta
    Większość z Was twierdzi, że zwolnił w trakcie pracy. Próbowaliście wyeksportować jpgi?
    Ja wczoraj próbowałem... o matko i córko...
    Potwierdzam.
    Mam LR 3.6 i jednocześnie triala 30dni LR4, procesor 4 rdzenie 3,2 ghz, 4GB RAM 64bit

    Eksport JPG w LR4 jest tak powolny, że w zasadzie to już go dyskwalifikuje. Podczas suwaczkowania trochę wolniejszy od trójki (mógłbym zaakceptować, ale nie ten eksport).

    Już pisałem że dla mnie ta czwórka powinna nosić miano 3.7 lub 3.8....
    Choć sam proces 2012 muszę stwierdzić że przyjemniejszy i daje lepsze rezultaty, szczególnie wyciąganie cieni i świateł.

    Ja zostaję przy swojej 3.6 i jak minie już tylko 20 dzionków to pożegnam LR4 i poczekam na uaktualnienia.

    PS. LR3 tak jak już wspomniano też miał problemy z szybkością do pierwszych aktualizacji...

  6. #336

    Domyślnie

    Brak zachowywania krzywych pomiędzy procesami 2010 a 2012 jest już zgłoszony do Adobe i jak piszą, naprawa tego ma priorytet 1.
    Dla mnie to istotny dyskomfort, bo określone ustawienia krzywych mam w presetach opartych na procesie 2010 (v. 3.x).
    Nie chce mi się kopać wszystkich presetów :-/ a brak poprawek to niestety inny od zamierzonego efekt końcowy.
    Parę słoików + głowa na karku...

  7. #337

    Domyślnie

    mOSAD ....dzięki za odp. w sprawie GIMP na Maca, wracając do tematu LR4, mam Maca, program chodzi super, wszystko działa szybko i sprawnie
    D300s + 18-200 (poszedł do ludzi) teraz Alpha 7 + 24 - 70, dodatek to iPhone 6

  8. #338

    Domyślnie

    Jakby co, to ja również siedzę dalej na trójce, zrobię kilka przymiarek do czwórki, ale nie wiem czy ją kupię. Lokalna zmiana WB oraz lepsze wyciąganie świateł kuszą. Ale tylko dla tych dwóch rzeczy niekoniecznie mi się widzi ta aktualizacja. Ale dam jej jeszcze szansę. Trochę szkoda, że usuwanie aberracji nie jest na poziomie softu nikonowskiego. Natomiast jako, że działam na maku aktualnie, to sprawdzę też demo Capture NX2 jak się ma do LR w dzisiejszych czasach i na platformie mini maka - czyli laptopo-podobnej. Kiedyś program działał tak topornie, że LR działający podobnie dawał o wiele więcej. Może dziś jest inaczej. Nie podejrzewałem nawet (nie interesowało mnie to), że jest makowa wersja. Zobaczę, na ile potrafiłby on zastąpić LR (pod kątem edycji zdjęć, nie katalogowania itd).

  9. #339

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    7/4 LR jak najbardziej działa na warstwach. W dodatku o wiele prostszych w użyciu, bo są one ukryte przed użytkownikiem i nie posługuje się on takim abstrakcyjnym pojęciem. Natomiast każde użycie pędzla to niejawne stworzenie czegoś, co odpowiada warstwie w PS. A to dlatego, że przy dwudziestu nachodzących na siebie pędzlach można dowolnemu z nich, w dowolnym momensie, zmienić dowolną właściwość - siłę, charakter itd.
    Iceman zmiany procesu wiązały się dotąd zawsze z niewielkimi zmianami obrazu. Jest w takim wypadku nawet przecież ostrzeżenie oraz możliwość porównania obu wersji.
    GIMP jest na wszystkie platformy niemal, w tym Mac.
    nie czepiaj się... wiesz o co mi chodziło.
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  10. #340

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    .... Lokalna zmiana WB oraz lepsze wyciąganie świateł kuszą. Ale tylko dla tych dwóch rzeczy niekoniecznie mi się widzi ta aktualizacja. ....
    Ja na lokalny WB w v.3.x mam taki sposób (może nie idealny ale działa):
    - pędzel
    - desaturacja lub w zależności od potrzeb lekki filtr żółty/niebieski w zależności czy podnosimy czy obniżamy temperaturę.

    Potrzeba matką wynalazku
    Parę słoików + głowa na karku...

Strona 34 z 129 PierwszyPierwszy ... 2432333435364484 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •