Lightroom 4

[GoOrange]

Albo taka cena bo teraz co rok będzie nowa wersja a update tylko z poprzedniej?

Zastanawiam się czy opcja z wydrukiem książki nie działa / powinna działać jako wtyczka, umożliwiając innym firmom podpięcia się pod Lr4?

[Merde]

No i co jak co, ale na pewno ACR dziala szybciej niz LR.

Niestety muszę się zgodzić, szczególnie korekty lokalne...

PS: Demo (tak samo jak i beta Lr4) przy obróbce lokalnej (zmiana balansu bieli i ekspozycji) lubi się kaszanić, tj. nie odświeża właściwie obrazu.

[marekb]

Niestety muszę się zgodzić, szczególnie korekty lokalne...

PS: Demo (tak samo jak i beta Lr4) przy obróbce lokalnej (zmiana balansu bieli i ekspozycji) lubi się kaszanić, tj. nie odświeża właściwie obrazu.

stety natomiast, ze w lr masz to co robisz zapisane od razu w bazie i wszelkie zwiechy, brak pradu czy inne nie powodują iż musisz od nowa wracać do serii otworzonych RAWów. W ACR od czasu do czasu zaliczyłem taki przypadek.

[stig]

stety natomiast, ze w lr masz to co robisz zapisane od razu w bazie i wszelkie zwiechy brak pradu czy inne nie powodują iż musisz od nowa wracać do serii otworzonych RAWów. W ACR od czasu do czasu zaliczyłem taki przypadek.

ACR nigdy mi sie nie zawiesil, a mialem taki 2-letni okres, ze uzywalem go non-stop. Za to czytalem kilka razy o padnietej bazie LRa. Jakie sa tego skutki -- tego chyba nie trzeba tlumaczyc.

[marekb]

no widzisz stig, a u mnie zaliczał- przy otwartych ok 30-tu rawach- zwiechę conajmniej raz w tygodniu. W LR może raz się zwiesił za kilka lat. Co do padniętej bazy: każde zlecenie u mnie to osobna baza, a i możesz sobie ustawić np cotygodniowy automatyczny backup i skutków nie ma. Nikogo natomiast nie mam zamiaru przekonywać do wyższości LR nad czymkolwiek bo mi to serdecznie powiewa. Wręcz przeciwnie: im mniej chętnych tym lepiej

[2pompony]

Też nei jestem agentem Adobe, więc nie piszę tego, żeby kogoś przekonywać, ale żeby być może pomoc, jeśli ktoś ma taki problem... Otóż jeśli się zaznaczy opcję, żeby LR automatycznie zapisywał zmiany do plików xml, to żaden pad bazy nie jest straszny. Co prawda używając Lra od wersji 1 nei zdarzył mi się żaden pad bazy, to jednak parę razy zmieniałem i system i komputery. I wtedy miałem uspokajającą świadomość, że backupujac same zdjęcia i odpowiadające im pliki xml mam wszystko* - niezależnie czy w trakcie przesiadki baza Lra przetrwa, czy nie...

Taka świadomość bywa bardzo kojąca.



-----------------------
*wszystko poza dwoma rzeczami, które łatwo obejść: flagi i kopie wirtualne. W nowej wersji flagi mają już wejść do globalnych xml, nie jestem pewien co do kopii wirtualnych, ale jeśli ktoś sobie zrobi snapshota, to ma i to tym sposobem.

[Henio Jawa]

Za to czytalem kilka razy o padnietej bazie LRa. Jakie sa tego skutki -- tego chyba nie trzeba tlumaczyc.

Możesz zapisywać zmiany w plikach xmp a dla jpg bezpośrednio w metadanych pliku. Więc ta awaria jest jakoś do ogarnięcia.
Dodatkowo nie musisz korzystać z katalogów LR tylko możesz operować na folderach które które są fizyczną strukturą katalogów na dysku. Oczywiście musisz to wcześniej zaimportować do bazy LR - tylko informacje o zdjęciach, same zdjecia mogą pozostać tam gdzie lubisz. Dodatkowo jak korzystasz z xmp to możesz sobie te rawy z dysku wczytywać do PS i on odczyta sobie wszystkie ustawienia ACR. Jak w Bridge.

[slaw74]

A ja jeszcze dodam że jak przekonwertujemy NEFa na DNG to nawet plików XMP nie ma bo dane są zapisywane bezpośrednio w zdjęciu i takiego RAWa (DNG) możemy wziąć na penie i zanieść gdziekolwiek gdzie jest LR (jakiakolwiek wersja od LR 1 do 4 z pewnymi ograniczeniami na lokalnej) i sobie otworzyć bądź edytować poustawiane już suwaczki.... fajne prawda?

Przydatne jeśli mamy grono znajomych z LR tzw kółeczko adoracji LRa lub uczymy się i ktoś np sprawdza po nas to czegoś my tam na suwakach nagmerali.

[2pompony]

Dokładnei to samo robię, tyle, ze nie z DNG, tylko z parą NEF + xml. Na wszelki wypadek wole trzymać nieedytowalnego (a zatem cięzkiego do popsucia) NEFa, a wszelkie zmiany i edycje mieć obok w pliku xml. Ale w sumie to jest chyba kwestia mentalności, a nie techniczna.

[slaw74]

PS dodam od siebie jako usera intensywnego LRa....
Mam trochę niedosyt tą czwórką, dla mnie zbyt mało zmian w developie a za dużo bzdetów mi osobiście niepotrzebnych (blurb i ta mapa, która zresztą nie wiem czemu mi się cały czas niby wczytuje i jest offline, choć net jest....)


Ale..... UWAGA, może ktoś o tym nie wie!

Można się pozbyć niechcianych modułów w LR.
Np wspomnianej zakładki BOOK i LOCATION jak i każdej innej WEB SLIDESHOW.... itp
Wystarczy w folderze programu z głównego katalogu usunąć (lepiej przekopiować) odpowiedni plik o nazwie modułu, np. BOOK.LRMODULE
Następnie odpalić LRa i cieszyć się może nawet ciut szybciej działającym programem bez zakładki BOOK
Ciekawe???