Witam!
Przymierzam się do kupna szkła do korpusu analogowego i stąd moje pytanie :
czy w całym zakresie ogniskowych to szkło nie będzie kryło pełnej klatki czy można je "jakoś"wykorzystać ??
Szukaj
Witam!
Przymierzam się do kupna szkła do korpusu analogowego i stąd moje pytanie :
czy w całym zakresie ogniskowych to szkło nie będzie kryło pełnej klatki czy można je "jakoś"wykorzystać ??
Jak szkło do cyfrówek np. DX, to będzie potwornie winietować moim skromnym zdaniem. Napisz co to za szkło dokładnie,
bo 18-200 jest kilka moim skromnym zdaniem.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Rozumiem, że chodzi o nikonowski 18-200. Potworna winieta w całym zakresie na analogu, szczególnie na obu końcach zakresu. Sprawdzałem na N8008. To szkło ledwo kryje aps-c.
To co NIkon pisze jest częściową prawdą. 12-24 DX można używać na analogu w zakresie mniej więcej 18-24, a 17-55 od 26 w górę, aczkolwiek przy niskich wartościach trzeba szkło nieco przymknąć. Znalazłem też potwierdzenie niemożliwości użycia 18-200 na analogu w ocenie obiektywu przez Thoma Hogana: Put the 18-200mm on an F6 and it becomes obvious why the lens has little light falloff at 18mm: the image circle isn't a circle! At this focal length the lens almost manages to cover the full 35mm frame; but it has a wavy pattern at the top and bottom of the frame that barely cuts off the corners. As you zoom past about 30mm the extension in the image circle disappears and you now have the traditional DX pattern of clipping the full frame corners significantly. This increases beyond 50mm so that the 200mm image circle is pretty tight to the APS sensor size. There's no point at which this lens covers the full 35mm frame.
Skontaktuj się z nami