Plenerowo

[zamkowski]

Ale za to nie zapomniał wstawić następnego zdjęcia
2

źródło

No i zdjęcie bomba. Nie przepadam za HDR, ale szacun za obróbkę i światło.

[Dżigital]

No i zdjęcie bomba. Nie przepadam za HDR, ale szacun za obróbkę i światło.

tak to prawdziwa bomba, gdy młody zobaczy, że mu rękę urwało to na pewno eksploduje

[bialogardzianin]

tak to prawdziwa bomba, gdy młody zobaczy, że mu rękę urwało to na pewno eksploduje

Popieram. Może jestem obróbkowym ignorantem dla niektórych, ale widać czarno na białym, że zdjęcie jest [wulgaryzm].

[BorysR]

To jest niesamowite. Jak czytam te komentarze to sie tak zastanawiam... po trzcionce i smokach tez jedziecie za ******* foty?

[morzon]

To jest niesamowite. Jak czytam te komentarze to sie tak zastanawiam... po trzcionce i smokach tez jedziecie za ******* foty?

Nie, to tylko zdjęcia Panka przyciągają frustratów (w niektórych patologicznych przypadkach sam Pank przyciąga, a zdjęcia są nieistotne)... Ech

[ZgReDoL]

tak to prawdziwa bomba, gdy młody zobaczy, że mu rękę urwało to na pewno eksploduje

Na 100% młody tego nie zauważy. Ludzie nie zajmujacy sie fotografią, zupełnie inaczej patrza na zdjecia. My ogladamy techmnicznym okiem, zwracamy uwage na szczegoły. A dla zwykłych osób, zdjecie jest ładne lub nie. A w szczególności PM, którym dochodzi jeszcze ładunek emocjonalny.
Nie raz poewnie kazdy z nas miał taką sytuacje, ogladajac fotki z innymi, ze pokazując nawet palcem, dla nas oczywiste niedociągnięcia, reszta swym wzrokiem mówi : "weź nie wydziwiaj, fotka jest super, a ty zawodowo zboczony...."

[Rycerz]

To jest niesamowite. Jak czytam te komentarze to sie tak zastanawiam... po trzcionce i smokach tez jedziecie za ******* foty?

jadą,
jadą niestety

w ogóle wątek się stoczył i to co niektórzy tu wypisują jest po prostu żenujące [ ludzie, to tylko internet, nie ma potrzeby się tak spinać ]

[pank]

My ogladamy techmnicznym okiem, zwracamy uwage na szczegoły.

Szczerze współczuję. Oglądanie technicznym okiem odbiera całą radość z patrzenia na zdjęcia, nie widzisz zdjęć, widzisz szczegóły. To tak dygresyjnie, bo nie bardzo rozumiem czemu zasłonięta ręka miałaby być błędem. Jak ktoś ma jakąś interesującą teorię to chętnie posłucham.

[bialogardzianin]

Na 100% młody tego nie zauważy. Ludzie nie zajmujacy sie fotografią, zupełnie inaczej patrza na zdjecia...

Dlatego właśnie czasem się spinamy i nie wróżymy z fusów "czy młodym się spodoba czy nie" tylko przywalamy z chirurgicznym zacięciem.

...bo nie bardzo rozumiem czemu zasłonięta ręka miałaby być błędem...

I tu jest problem, pank. Dżigital nie mógł tego dosadniej wyrazić.

[genghiskhan]

Szczerze współczuję. Oglądanie technicznym okiem odbiera całą radość z patrzenia na zdjęcia, nie widzisz zdjęć, widzisz szczegóły. To tak dygresyjnie, bo nie bardzo rozumiem czemu zasłonięta ręka miałaby być błędem. Jak ktoś ma jakąś interesującą teorię to chętnie posłucham.

W przypadku Twoich zdjęć nie można mówić o radości. Bo oprócz fajerwerków w postaci obróbki nic poza głupotą i prostotą sobą nie reprezentują ( co ty nazywasz sztuką )
Jeśli nie rozumiesz czemu zasłonięta ręka jest błędem to współczuje. Właśnie ta ręka sprawiła by młodym wiele radości