Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 46
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta

    PS. nawiasem mówiąc 23" jest niższy, a więc wizualnie mniejszy niż 22":
    Gdyby ten HP ZR22w miał format 16:10 to bym brał w ciemno. Niestety z tego co widzę w opisach, jest to 16:9 z rozdzielczością 1920 x 1080 (opisywany jako 21,5 ") co sprawia, że nie da się go odnieść do Pańskiego rysunku przedstawiającego porównanie matryc.

    Ciekawy (ale też znacznie droższy) mógłby być HP ZR24w ( http://www.vobis.pl/oferta/monitory_..._hp_zr24w.aspx ) bo ma format 16:10 co dla pracy w LR przy zdjęciach zarówno poziomych jak i pionowych ma dla mnie znaczenie. Jeśli ma możliwość obniżenia jasności do poziomu takiego jak w ZR22w, to może być świetną propozycją.

    @Cichuu - też bym się zastanowił nad wymianą.
    Pozdrawiam
    Tomek
    Puszka, statyw i negatyw - takie kiedyś były czasy, a dziś to same cyfrasy...

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aTomek Zobacz posta
    jest to 16:9 z rozdzielczością 1920 x 1080 (opisywany jako 21,5 ")
    Prawda. Też nie lubię 16x9, ale z dwojga złego lepszy mniejszy a sensowny niż większy gorszy.

    PS. Na rysunku nie da się przedstawić wszystkich możliwych wariantów rozmiarów i proporcji bo przestanie być czytelny. Są najbardziej obecnie popularne.

    Cytat Zamieszczone przez aTomek Zobacz posta
    Ciekawy (ale też znacznie droższy) mógłby być HP ZR24w
    Za cenę ZR24w lepiej kupić jakieś amatorskie EIZO lub NEC'a. Znacznie lepszy wybór.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  3. #23

    Domyślnie

    Chyba mnie Pan namówił na ZR22w

    Proszę mi jeszcze napisać, bo kompletnie się na tym nie znam czy czy możliwe jest, że HP ma wyższy ekran niż DELL (298 mm w HP w porównaniu do 287 mm w DELL).
    Znalazłem informację, że HP ma ekran o wielkości 475,5 x 298 mm ( http://www.bino.pl/product,119172,,,...b_vm626a4.html ) a DELL 509 x 287 mm ( http://www.bino.pl/product,128168,ko...pg,u2311h.html ).
    Pozdrawiam
    Tomek
    Puszka, statyw i negatyw - takie kiedyś były czasy, a dziś to same cyfrasy...

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aTomek Zobacz posta
    czy możliwe jest, że HP ma wyższy ekran niż DELL
    Nie mam pojęcia, nie mierzyłem. Jeśli dane na stronach producentów (nie serwisów informacyjnych lub sklepów) się potwierdzają to pewnie tak jest.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  5. #25

    Domyślnie

    Tu ten Hpek jest krytykowany, że wypala bardziej gały. Sam się zastanawiam nad kupnem któregoś z tych modeli, dell u2211 lub Hp ZR22w. Ktoś coś doradzi ?
    Nikon

  6. #26

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piterdm Zobacz posta
    ten Hpek jest krytykowany, że wypala bardziej gały. Sam się zastanawiam nad kupnem któregoś z tych modeli, dell u2211 lub Hp ZR22w. Ktoś coś doradzi ?
    Może jakaś inna seria czy coś, bo kilka dni temu miałem ten monitor na warsztacie i w stosunku do DELL'i ustawiony na minimum świeci 3x (!) słabiej.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  8. #28

    Domyślnie

    Szperajac po necie trafilem jeszcze na wynalazek zwany BenQ VW2420H. Ciekawy jestem jak ten wynalazek się ma do omawianych monitorow.

    Przejrzalem też testy wspominanego wczesniej Samsunga F2380 i sa bardzo pozytywne jedak katy widzenia gorsze niż iPS i jeszcze ktorys z istotnych parametrow zdaje się też wypada slabiej.

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Strus Zobacz posta
    Szperajac po necie trafilem jeszcze na wynalazek zwany BenQ VW2420H. Ciekawy jestem jak ten wynalazek się ma do omawianych monitorow.
    Przejrzalem też testy wspominanego wczesniej Samsunga F2380 i sa bardzo pozytywne jedak katy widzenia gorsze niż iPS i jeszcze ktorys z istotnych parametrow zdaje się też wypada slabiej.
    Posiadam EIZO FS2331.
    Ostatnio w pracy stały obok niego trzy różne modele Samsunga 22-24 cali matryce TN.
    Wszystkie zakupione w ciągu ok. roku i wszystkie na ustawieniach fabrycznych.
    Jeden był o wiele cieplejszy jak EIZO i miał bardzo nasycone kolory w szczególności czerwień.
    Drugi miał średniej wielkości zielony zafarb.
    Trzeci to był B2430 i ten o dziwo kolorystykę miał bardzo zbliżoną do EIZO.
    Pomijam kąty widzenia itp.
    W sumie jak nie masz dostępu do dobrej jakości sprzętu do kalibracji to zakup jest moim zdaniem ryzykowny.
    Nawet nie spodziewałem się, że Samsung może dawać tak różne kolory w poszczególnych modelach.
    Przypuszczam, że producent kierował się tym aby obraz był ładny a niekoniecznie wierny rzeczywistości.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek67 Zobacz posta
    Przypuszczam, że producent kierował się tym aby obraz był ładny a niekoniecznie wierny rzeczywistości.
    To nawet nie tak. Panelem z reguły steruje układ typu wszystko-w-jednym, który nie ma żadnych możliwości korekty różnic w panelach LCD. Stąd różne matryce i różne efekty. Coś odwrotnego niż w lepszych monitorach, gdzie ciężko niekiedy wykryć że dwa sąsiednie modele mają całkiem inny typ wyświetlacza.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •