sens malego obrazka

[tomwidlak]

Przegladalem wlasnie zapasy me, filmu, i nasunela mi sie owa mysl powyzej Zawsze mowilem sobie ze uzywam malego obrazka tylko z dwoch powodow, pierwszy to Noctilux a nr.2 to Fuji Neopan 1600, jako ze oba nie wystepuja w zadnym innym formacie. Noctiluxa sprzedalem jakis czas temu, Neopana 1600 zostalo mi pare rolek - stad i mysl owa sie pojawila. Jaki jest jeszcze sens uzywania 35mm jesli pominac wielkosc aparatu, ktora nie ma dla mnie wielkiego znaczenia ? Mam chyba najlepsze lustro jakie istnieje oraz dwa swietne szkla w komplecie (w tym jedno cudne) a nie moge sie pozbyc mysli ze nie warto tego trzymac, aby pozbyc sie i skupic na srednim i wielkim.

Ktos chetny do odwiedzenia mnie od tego, argumentem siakims ?

[wpkx]

Przegladalem wlasnie zapasy me, filmu, i nasunela mi sie owa mysl powyzej Zawsze mowilem sobie ze uzywam malego obrazka tylko z dwoch powodow, pierwszy to Noctilux a nr.2 to Fuji Neopan 1600, jako ze oba nie wystepuja w zadnym innym formacie. Noctiluxa sprzedalem jakis czas temu, Neopana 1600 zostalo mi pare rolek - stad i mysl owa sie pojawila. Jaki jest jeszcze sens uzywania 35mm jesli pominac wielkosc aparatu, ktora nie ma dla mnie wielkiego znaczenia ? Mam chyba najlepsze lustro jakie istnieje oraz dwa swietne szkla w komplecie (w tym jedno cudne) a nie moge sie pozbyc mysli ze nie warto tego trzymac, aby pozbyc sie i skupic na srednim i wielkim.

Ktos chetny do odwiedzenia mnie od tego, argumentem siakims ?

Co chwilę nowe rewelacje.
A kto jeszcze niedawno zabijał bokehem testując szkła PO SPRZEDAŻY NOCTILUXA (komu, nie będę palcem wskazywał ) w celu znalezienia optimum do Arii aby mieć sprzęt do wożenia na codzień w schowku samochodowym?
I kto owo optimum znalazł?

[zdyboo]

Dla mnie mały obrazek ma przewagę wagi i rozmiarów, ale ja się stosunkowo często wożę po różnych krainach na różne sposoby i targanie jakiegokolwiek średniaka odpada. Co więcej, jestem bliski dojścia do optimum: puszka i dwie stałki na dany wyjazd.
Skoro odpada argument rozmiarów, to nie ma sensu się męczyć. Większe formaty są znacznie ciekawsze.

[tomwidlak]

Co chwilę nowe rewelacje.
A kto jeszcze niedawno zabijał bokehem testując szkła PO SPRZEDAŻY NOCTILUXA (komu, nie będę palcem wskazywał ) w celu znalezienia optimum do Arii aby mieć sprzęt do wożenia na codzień w schowku samochodowym?
I kto owo optimum znalazł?

Hehe, wszystko to prawda, ale realia sie nieco zmienily To prawda ze skompletowalem najlepszy moim skromnym zestaw 35mm (do moich bokehowych potrzeb) i ze owszem, miesci sie w schowku ale lezy sobie i tyle z tego Jak mieszkalem w NYC latalem po ulicach robic zdjecia zyciu, ale prawda jest taka ze od momentu jak przeprowadzilem sie do PL nie zrobilem chyba nawet pieciu ulicznych zdjec w miare dobrych, wiec tak sobie tylko lezy nieuzywany Jako ze skupiam sie w sumie juz tylko na foceniu ludzi, ale planowanym, rozmiar aparatu nie jest dla mnie wazny juz.

Jak zabrac Noctiluxa i Neopana 1600 to sredni format oferuje mi wiecej wszystkiego co lubie - bokeh, plytka GO, plastyke sredniego, ta piekna trojwymiarowosc. Mysle tak na glos, na forum, bo byc moze zapominam o czyms waznym - sprzedac jest latwo, a potem zalowac Co pare glow to nie jedna wiec

[wpkx]

Noctiluxa miałeś sobie odkupić. To było jak 2x2=4.

[tomwidlak]

Noctiluxa miałeś sobie odkupić. To było jak 2x2=4.

Kiedys, jak mi sie trafi takowy w dobrej cenie zapewne tak, nadal uwazam ze to najlepszy obiektyw jaki uzywalem - a uzywalem niemalze wszystko co interesujace, wiec ....................... Ale to osobny temat, wtedy znow maly obrazek bedzie mial sens - na razie zastanawiam sie nad obecna sytuacja i poza rozmiarem zestawu zadna inna przewaga nie przychodzi mi do glowy

P.S. - kurde, nie pomyslalem bo bedac u Ciebie moglem zrobic porownanie malego obrazka ze srednim, ktorego zawsze bylem ciekaw A Ty masz szklo idealne do tego porownania - 40 1.4 no coz...

[wpkx]

Next time...
40/1.4 jest idealniejsze od 35/1.4 i 50/1.0?

[Bielik]

Wróciłem do małego obrazka z 6x7, dla mnie im większy negatyw tym większa dosłowność w odwzorowaniu rzeczywistości. Stwierdziłem, że nie potrzebuje wyrżniętego obrazka, bo to mi daje cyfra. Tyle teorii, a najchętniej to bym sobie wielki format kupił Z tym, że wiem, tydzień byłbym zachwycony, a potem jego waga i "ergonomiczność" by mnie doprowadziły do pasji.

[t.chadzinski]

o dobry temat, zastanawiam się od jakiegoś czasu nad możliwie najlepszym rozwiązaniem 135 do fotografowania jak to napisałeś życia.
Jako, że od niedawna trochę robię średnim i spaczenie jego jakością pogłębia się z dnia na dzień więc w tym 35mm mała go i fajny bokeh obowiązkowo.
Tomek, zdradź więc proszę co to za zestaw może mi to ułatwi wybór

[tomwidlak]

Next time...
40/1.4 jest idealniejsze od 35/1.4 i 50/1.0?

Hehe, do tego testu tak poniewaz jest najblizej odpowiednika 80mm f2.8 na 6x6

Wróciłem do małego obrazka z 6x7, dla mnie im większy negatyw tym większa dosłowność w odwzorowaniu rzeczywistości. Stwierdziłem, że nie potrzebuje wyrżniętego obrazka, bo to mi daje cyfra. Tyle teorii, a najchętniej to bym sobie wielki format kupił Z tym, że wiem, tydzień byłbym zachwycony, a potem jego waga i "ergonomiczność" by mnie doprowadziły do pasji.

Hm, sredniak Ci jak syfra wyglada ? Znaczy moze nie kumam tego "wyrznietego" znaczenia

o dobry temat, zastanawiam się od jakiegoś czasu nad możliwie najlepszym rozwiązaniem 135 do fotografowania jak to napisałeś życia.
Jako, że od niedawna trochę robię średnim i spaczenie jego jakością pogłębia się z dnia na dzień więc w tym 35mm mała go i fajny bokeh obowiązkowo.
Tomek, zdradź więc proszę co to za zestaw może mi to ułatwi wybór

Hm, moj zestaw nie jest idealny do "zyciowego" focenia, czyli street foto Do tego idealnym zawsze dla mnie byl dalmierz z jakims jasnym szklem Ten zestaw ktory mam skompletowalem pod kontem bokehu glownie i rozmiaru, i focenia ludzi z uzyciem owego Moim skromnym sa to szkla ktore oferuja najlepsze rozmycie tla i plastyke w malym obrazku, po wielu wielu probach z innymi zestawami o czym pisalem w innych watkach

Tak wiec idealny pod moje potrzeby zestaw to:

Contax Aria - zdecydowanie najlepszy korpus pod szkla z manualnym fokusem i M42
Pentax Super-Takumar 50mm f1.4 M42 - wspaniale rozmycie tla, piekna plastyka, wsytarczajaco ostry od pelnej dziury. Zdecydowanie moja ulubiona 50tka, po Noctiluxie oczywiscie
85mm f1.5 wojskowa wersja Heliosa 40 - szklo jest bez powlok wiec nie nadaje sie do kazdych warunkow oswietleniowych (czyli bezposrednie slonce), ale to co wyrabia z tlem w odpowiednich warunkach odbiera mowe, przynajmniej moja

Jesli jestes maniakiem bokehu jak ja, i focisz ludzi to to jest najlepszy zestaw jaki mnie sie udalo znalezc, uzywajac niemalze wszystkiego i nie wydajac 20 000zl