Puzdrowo - kaszubska wiocha

[M-P]

Udało mi się wychaczyć ostatnio puszeczkę, która mi odpowiada i tu pierwsze strzały z niej (niestety tylko z kitem N18-105):

źródło

źródło

W przypadku dwójki leci chyba w lewo, ale to ukształtowanie terenu...
No i z błędów rzucających się w oczy to chyba troszkę za dużo cieni wyciągnąłem i przesłonkę za małą miałem ;/
Aha, dodam jeszcze, że robione z ręki ;p

No i tutaj na bonusik 2 stempelki z wakacji, puszka D5000 (N18-105), pożyczona, bez pojęcia o zasadach fotografii, tak więc ustawienia chaotyczne:

http://ubplanet.pl/forum/uploads/ima...6300-U8505.jpg

http://ubplanet.pl/forum/uploads/ima...6315-U8505.jpg


Pozdrawiam:
Maciej

[Duder]

Niech Cię ręka boska broni cokolwiek złego na temat N 18-105 mówić. To jest świetne szkło, a dla Ciebie jako początkujacego to jest szkło genialne.
Tak w ogóle, to po co wystawiasz foty do których sam masz zastrzeżenia? czy za dużo wyciągane - mnie jakoś nie razi. Jeśli masz wątpliwości - zrób mniej niż więcej. A, no i: serwusik, znaczy łelkam.

[M-P]

Niech Cię ręka boska broni cokolwiek złego na temat N 18-105 mówić.

Chodziło mi tu bardziej o to, że goła pucha z szkłem, bez statywu i filtrów była ;P

...Tak w ogóle, to po co wystawiasz foty do których sam masz zastrzeżenia?...

Ponieważ chciałbym się dowiedzieć na co poza zwiększeniem przesłony powinienem wzracać uwagę

No i siema, siema


Może jeszcze inne opinie? ;>

[Nikonozaur]

Udało mi się wychaczyć [...]

I to się mocno odbiło na jakości fotek, co Ty im zrobiłeś?

[Strus]

Jakościowo kiepsko. Niebieski śnieg ?? A gdzie to taki pada ?
1 kadrowo ujdzie ale 2 absolutnie nie - za dużo przeszkadzajek i niezdecydowania

[Rafał_Sz]

Chodziło mi tu bardziej o to, że goła pucha z szkłem, bez statywu i filtrów była ;P

O tej porze dnia bez statywu, krajobraz? Tu VR nie pomoże, trzeba taszczyć klamoty.