Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21
  1. #11

    Domyślnie

    wydaje mi się że jeśli eizo to warto brać tylko te z wyższej pułki, takie w granicach do 3tys, to zwykłe zapychacze, i można kupić coś podobnego za 2/3 tej kwoty innej firmy, np taki Dell 27" LCD Monitor A04 za 3tys lub 24" Dell U2410 za 2tys, monitory niesamowite, i do grafiki są bardzo bardzo użyteczne.

    otwierając wątek myślałem że temat dotyczy eizo do fotografii, dla potomnych: jeśli eizo do zdjęć to tylko seria "ColorEdge" to wszystko dziękuję za uwagę.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez demas Zobacz posta
    wydaje mi się że jeśli eizo to warto brać tylko te z wyższej pułki, takie w granicach do 3tys, to zwykłe zapychacze, i można kupić coś podobnego za 2/3 tej kwoty innej firmy, np taki Dell 27" LCD Monitor A04 za 3tys lub 24" Dell U2410 za 2tys, monitory niesamowite, i do grafiki są bardzo bardzo użyteczne.
    Oh "rly"? To jak z tą gammą 2,5 na DELL U2410? (w sensie: da się ustawić 2,2?) ... z mocą podświetlenia da się już zjechać w U2410 do 80 cd lub niżej? Jak wygląda sprzętowa kalibracja do wewn. LUT w wymienionych przez Ciebie monitorach DELL? :]

    ... teraz pozwolę sobie zacytować Ciebie :
    to wszystko dziękuję za uwagę
    ps.
    Cytat Zamieszczone przez demas Zobacz posta
    otwierając wątek myślałem że temat dotyczy eizo do fotografii, dla potomnych: jeśli eizo do zdjęć to tylko seria "ColorEdge"
    ... kurcze ... a byłem przekonany, że przynajmniej SX jakoś ujdzie x-P
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 24-03-2011 o 10:38

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez demas Zobacz posta
    wydaje mi się że jeśli eizo to warto brać tylko te z wyższej pułki, takie w granicach do 3tys, to zwykłe zapychacze, i można kupić coś podobnego za 2/3 tej kwoty innej firmy, np taki Dell 27" LCD Monitor A04 za 3tys lub 24" Dell U2410 za 2tys, monitory niesamowite, i do grafiki są bardzo bardzo użyteczne.

    otwierając wątek myślałem że temat dotyczy eizo do fotografii, dla potomnych: jeśli eizo do zdjęć to tylko seria "ColorEdge" to wszystko dziękuję za uwagę.
    Ha, ha! Poprawiłeś mi humor tym postem z rana. Poczekaj aż Tom, lub Czornyj zrobią kawę i usiądą do netu. Tańsze Eizo są rewelacyjne, szczególnie dla foto-amatora, bo mało wymagające i wszechstronne. Surfować po necie, czy oglądać filmy to czysta przyjemność. Lekko żółte, lub niebieskawe ściany - żaden problem. Wystarczy proste oświetlenie i zdjęcia z dobrego labu są zawsze wierne temu co widzimy podczas retuszu. Klasyfikowanie paneli w twój sposób świadczy o głębokim niezrozumieniu tematu i potrzeb użytkowników, być może o wadzie wzroku. Nie chcę być przesadnie uszczypliwy, ale dysonans pomiędzy opiniami fachowców i zadowolonych użytkowników między twoją wypowiedzią jest ogromny. Mam nadzieję, że zbyt wiele osób wybierających monitor nie weźmie twojego posta na poważnie.
    Pozdrawiam
    Janusz

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    Tańsze Eizo są rewelacyjne, szczególnie dla foto-amatora, bo mało wymagające i wszechstronne.
    Lepsze niż DELL (moim zdaniem) ... a czytając wiadomość kolegi demas można odnieść wrażenie że DELL są OK, a EIZO S do bani
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 24-03-2011 o 10:45

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    Lepsze niż DELL (moim zdaniem) ... a czytając wiadomość kolegi demas można odnieść wrażenie że DELL są OK, a EIZO S do bani
    No właśnie do tego się odniosłem. Także w kontekście tego, że autorka postu wyraźnie określiła potrzeby i zakres cenowy. Można także wnioskować ile wie, więc polecanie i zakładanie że ogarnie serię CG jest absurdalne. Dla laika, lub początkującego w temacie zarządzania kolorem to strzał co najmniej w stopę i kolano.
    Pozdrawiam
    Janusz

  6. #16

    Domyślnie

    Ogarnięcie CG jest tak samo proste/skomplikowane jak ogarnięcie S-ki. CG ma jedynie szersze i precyzyjniejsze możliwości kalibracji, oraz jest nieporównywalnie równiej podświetlony. Dla laika zakup Eizo S może być takim samym strzałem w kolano, co zakup CG. Eizo S nie są mało wymagające, tylko ładnie wyglądają w ciemnym otoczeniu. Ich właściwości nie są w stanie zneutralizować wpływu otoczenia (Jezus Maria!!!).

    U2410 byłyby bardzo dobre, wręcz lepsze od Eizo serii S, tylko producent je spartolił. Poprawanie ustawiając wtpt psujemy liniowość, poprwanie ustawiając liniowość psujemy wtpt, a kwestię równomierności podświetlenia czy jego intensywności litościwie pominę milczeniem. U2711 nie widziałem, więc się nie wypowiadam.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Eizo S nie są mało wymagające, tylko ładnie wyglądają w ciemnym otoczeniu. Ich właściwości nie są w stanie zneutralizować wpływu otoczenia (Jezus Maria!!!).
    A nie jest tak, że Eizo S lepiej tolerują stanowiska nie specjalnie przygotowane do pracy z kolorem od serii CG? To, że wpływ otoczenia zawsze ma znaczenie, to chyba jasne... W domu CG nie mam, ale z tego co się naoglądałem - odniosłem dokładnie takie wrażenie. Jak to więc jest oceniając fachowym okiem? Siedzenie po ciemku, nawet jak oglądam filmy wogóle mi nie odpowiada.
    Pozdrawiam
    Janusz

  8. #18

    Domyślnie

    Nie jest - otoczenie ma głównie wpływ na naszą percepcję, nie na monitor. Na monitorze może ew. wywoływać większą lub mniejszą flarę.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    Poczekaj aż Tom, lub Czornyj zrobią kawę i usiądą do netu.
    Poranna procedura rozruchowa w toku.

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    Tańsze Eizo są rewelacyjne, szczególnie dla foto-amatora, bo mało wymagające i wszechstronne.
    Howgh!

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    tylko ładnie wyglądają w ciemnym otoczeniu.
    Co w użytkowaniu uniwersalnym ma ogromne znaczenie dla komfortu przesiadywania przed ekranem. Jak już polemizowaliśmy w innym wątku, użytkowanie amatorskie-uniwersalne to szerszy zestaw wymagań. Do zdjęć należy zasiąść w dzień lub zapalić więcej świateł. Proszę zwrócić uwagę, że ludzie często pytają się o dwa zestawy ustawień monitora na dzień i noc. To sygnał, że sami zauważają,*że postrzeganie się zmienia. Nasza praca poleca na uświadomieniu jak bardzo światło wpływa na postrzeganie i kiedy można pracować ze zdjęciami, a kiedy lepiej to odłożyć i poczytać forum. Fajnie, jeśli sprzęt jest nieinwazyjny, przyjemny w odbiorze w bardzo różnych warunkach. Takie właśnie są EIZO serii S.

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Ich właściwości nie są w stanie zneutralizować wpływu otoczenia
    Żaden monitor nie jest w stanie zdominować światła otoczenia. To oczywista oczywistość. Niekorzystna relacja jasnego ekranu z ciemnym tłem jest łatwo zauważalna w postaci "za jasnego" ekranu. W branży LCD TV firma Philips stara się odgórnie "zaradzić" problemowi i robi próby w tym kierunku, montując podświetlenie z boków i tyłu. Oczywiście więcej w tym marketingu niż wartości merytorycznej, ale warto zwrócić uwagę, że takie rozwiązania powstają z jakiegoś*powodu.

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    (Jezus Maria!!!).
    Tak, słucham?

    Cytat Zamieszczone przez fushiro Zobacz posta
    A nie jest tak, że Eizo S lepiej tolerują stanowiska nie specjalnie przygotowane do pracy z kolorem od serii CG?
    W pewnym sensie tak, bo CG nawet jeśli jest bliźniaczym modelem jakiegoś SX, w S nie mają odpowiednika, mają z reguły nieco podniesiony punkt czerni w celu niwelacji błędów sterowania. A niższy punkt czerni to bardziej komfortowy obraz w ciemnym otoczeniu.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 24-03-2011 o 12:48
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Co w użytkowaniu uniwersalnym ma ogromne znaczenie dla komfortu przesiadywania przed ekranem. Jak już polemizowaliśmy w innym wątku, użytkowanie amatorskie-uniwersalne to szerszy zestaw wymagań. Do zdjęć należy zasiąść w dzień lub zapalić więcej świateł. Proszę zwrócić uwagę, że ludzie często pytają się o dwa zestawy ustawień monitora na dzień i noc. To sygnał, że sami zauważają,*że postrzeganie się zmienia. Nasza praca poleca na uświadomieniu jak bardzo światło wpływa na postrzeganie i kiedy można pracować ze zdjęciami, a kiedy lepiej to odłożyć i poczytać forum. Fajnie, jeśli sprzęt jest nieinwazyjny, przyjemny w odbiorze w bardzo różnych warunkach. Takie właśnie są EIZO serii S.
    Ależ ja wcale nie polemizuję z powyższym stanowiskiem, ja się z nim w zupełności zgadzam. Podkreślam jedynie, że uniwersalność monitorów na matrycy S-PVA nie polega na tym, że będziemy mogli pracować z kolorem w pomieszczeniach mrocznych, pstrokatych lub oświetlonych kolorowymi LED-ami świecącymi na kulę dyskotekową.

    Wielu użytkowników czytając ogólnikowe stwierdzenia o "uniwersalności" monitorów S-PVA dochodzi do mylnego wniosku, że mając taki monitor "hulaj-dusza, piekła nie ma", a potem jest zdziwiona, że na odbitce/wydruku kolory są wyblakłe, zaś cienie ciemniejsze niż na monitorze. Tymczasem tutaj niestety kłaniają się panowie Stevens, Hunt, Bartelson i Breneman - lepszy punkt czerni jest na tego typu problemy antidotum równie skutecznym, co okadzanie.

    Na poniższej ilustracji w poziomych rzędach mamy kwadraciki o takiej samej jaskrawości:
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 24-03-2011 o 13:22

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •