Close

Strona 2 z 104 PierwszyPierwszy 12341252102 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 1040

Wątek: D5100

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 124miko Zobacz posta
    Dla ekraniku z pewnością nie warto, ale zobaczmy co to będzie i za ile.
    On zje D90 na śniadanie W końcu całe D90 jest starutkie, już ma przecież 2.5 roku
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  2. #12

    Domyślnie

    Tak, zje... bez śrubokręta, bez przycisków na obudowie itp...faktycznie zjada jak się patrzy Bardzo wątpie, aby nikon dał wspomniane dodatki do jednej z najprostszych modeli. Patrz co zrobili w nastepcy d3000. Zmiany były bez rewelacji, filmy i matryca mająca walczyć na ilość MPx.

    Swoją drogą jeśli d90 jest stare co mają powiedzieć ludzie mający d300, które od d300s różni sie drobiazgami... D300 jest z sierpnia 2007 ale staroć

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sabur Zobacz posta
    Tak, zje... bez śrubokręta, bez przycisków na obudowie itp...faktycznie zjada jak się patrzy Bardzo wątpie, aby nikon dał wspomniane dodatki do jednej z najprostszych modeli. Patrz co zrobili w nastepcy d3000. Zmiany były bez rewelacji, filmy i matryca mająca walczyć na ilość MPx.
    Nikon dąży do tego co Canon zrobił jednym szybkim ruchem. Jeszcze trochę a pożegnamy się z czymś co nazywa się śrubokręt
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  4. #14

    Domyślnie

    To w C nie mają srubokręta? :O Nikon z niego nigdy całkowicie nie zrezygnuje, za dużo jest dobrych starych szkieł, żeby się od nich odcinać. To byłby strzał w stopę. Wiadomo, że N nie zarabia na starej optyce i dla firmy bardziej na rękę byłoby, gdyby użytkownik kupił nową 85/1.4G niż D, ale spora część osób woli jednak D. Gdyby zabrali śrubokręt dla wielu byłby to potężny bodziec do zmiany systemu.
    to be a rock and not to roll

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    To w C nie mają srubokręta? :O Nikon z niego nigdy całkowicie nie zrezygnuje, za dużo jest dobrych starych szkieł, żeby się od nich odcinać. To byłby strzał w stopę. Wiadomo, że N nie zarabia na starej optyce i dla firmy bardziej na rękę byłoby, gdyby użytkownik kupił nową 85/1.4G niż D, ale spora część osób woli jednak D. Gdyby zabrali śrubokręt dla wielu byłby to potężny bodziec do zmiany systemu.
    Nie ma. W 1987, mimo tego, że w C było w pi***u dobrej optyki, zmienili bagnet i już Canon EF - to w końcu skrót od Canon Electro Focus Oj tam bodziec. Potulnie zmieniłbyś szkiełka i już.

    Żadnych śrubek. Starsze obiektywy (przed 1987) są w C bezużyteczne

    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  6. #16

    Domyślnie

    Seria dxxx i wyższa będzie mieć ciągle śrubokręt. Porównaj sobie ilość sprzedanych obiektywów teraz i w 87 roku Canon gdy przeszedł na nowy typ napędu, rozdawał obiektywy za pół ceny aby utrzymać pewną pozycję na rynku.

    Nikon będzei stopniowo wymieniał szklarnie na lepszą, droższą i z silnikiem ale nie zrezygnuje z przeszłości śrubokręta

  7. #17

    Domyślnie

    Tak po prawdzie, to canon w obiektywach z AF nigdy nie mial srubokreta, wiec niczego nie usunal. Zmienilo sie za to mocowanie, co spowodowalo, ze stare szkla canona staly sie bezuzyteczne. Przejsciowka istnieje, ale jest z soczewka...

  8. #18

    Domyślnie

    Ale jaja. Nie wiedziałem o tym. W takim razie C ma strasznie rozdrobniony system, o ile to można nazwać jednym systemem Do tego matryce w 3 rozmiarach... i weź się połap! Co Nikon to Nikon
    to be a rock and not to roll

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    W takim razie C ma strasznie rozdrobniony system, o ile to można nazwać jednym systemem
    Raczej dość jednorodny, to u nas (w sensie w Nikonie) padają pytania: "Czy ten obiektyw zadziała z moim body?"

  10. #20

    Domyślnie

    Dokladnie. System EOS powstal od nowa i kazdy obiektyw w tym systemie ma silnik. Wyjatki to szkla alternatywnych producentow typu zeiss, voigtlander etc.
    Nie nalezy tez zapominac, ze szkla canona pod APS-c nie pasuja do FX-ow, wiec tak calkiem rozowo tez nie ma.

Strona 2 z 104 PierwszyPierwszy 12341252102 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •