Witam moglibyście mi doradzić jakiś obiektyw chyba tele taki żeby miał duży zoom. Potrzebuje go na soki narciarskie. W cenie do 1000zł.Mam nikona d5000. Obiektyw powinien posiadać stabilizację obrazu. Z góry dzięki
Szukaj
Witam moglibyście mi doradzić jakiś obiektyw chyba tele taki żeby miał duży zoom. Potrzebuje go na soki narciarskie. W cenie do 1000zł.Mam nikona d5000. Obiektyw powinien posiadać stabilizację obrazu. Z góry dzięki
hm......najtańszy stabilizowany zoom to chyba 55-200VR jest. Ale skoków to tym nie zrobisz (przynajmniej nie tak jakbyś to sobie wyobrażał.....)
Ale za 15 000 - 20 000 to na skoki narciarskie można już całkiem rozsądny zestaw korpus + szkło sobie złożyć....
Nikoniarz-majsterkowicz
Chcesz skakać na obiektywie?
A tak na poważnie. Poszukaj używki 70-300 VR, czasem się znajdzie w okolicach 1000zł, a to dobre szkło. Z D5000 będziesz miał crop do odpowiednika ogniskowej 450mm, więc coś tam już może złapiesz.
I swoją drogą obiektyw nie może "posiadać" stabilizacji. Może ją "mieć"![]()
D100 + grypa + S 18-50 DC D + N 18-200 VR + N 70-300 VR + N 50 1.8 D + SaBinka 800
a na skoki nie lepiej pójść w światło ? stabilizacją skoczka w powietrzu nie zamrozi
no i pewnie będzie gdzieś daleko to 200mm może braknąć.
do D5000 to chyba rzeczywiście tylko 70-300VR
albo dołożyłbym trochę i szukał pierwszej Sigmy 70-200 HSM - widziałem do 1500zł parę razy
Ostatnio edytowane przez Joa ; 26-12-2010 o 23:41 Powód: dżizas! "pujść"???
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
mibartek dobreNajpierw piszesz, że 200 to może być za mało, a potem, że dołożyłbyś do sigmy 70-200
200 będzie zdecydowanie za mało. Mam porównanie między 200 (DX) a 300 (FX) , a i dla 300 DX jestem w stanie sprawdzić, ale jestem pewien, że to będzie znaczna różnica
Swoją drogą masz rację, kolega sprawia wrażenie niedoświadczonego, do czasu tych skoków musiałby ostro panning ćwiczyć. Ale tych jasnych zoomów w rękach nie miałem, więc się nie wypowiadam.
D100 + grypa + S 18-50 DC D + N 18-200 VR + N 70-300 VR + N 50 1.8 D + SaBinka 800
Ale przy 200/2,8 znacznie łatwiej zrobić dobre technicznie zdjęcie niż na 300/5,6. No chyba, że skoczek łagodnie opada na spadochronie.
A tak w ogóle, to dobrze czytajcie pierwszy post: obiektyw nie jest potrzebny na skoki, ale na SOKI. Pomarańczowy polecam![]()
Ostatnio edytowane przez marcin_G ; 27-12-2010 o 00:25
Nikoniarz-majsterkowicz
I co z tego, że techniczne, skoro s(k)oczek będzie zajmował może 10% kadru? :P Nie ma być łatwo, ma być dobrze!A przy okazji kolega może się sporo nauczyć
![]()
D100 + grypa + S 18-50 DC D + N 18-200 VR + N 70-300 VR + N 50 1.8 D + SaBinka 800
Ale lepszy nieporuszony skoczek na 10% kadru, niż rozmazany na 15%.... Z ostrej klatki cropa zawsze jest sens zrobić a z poruszonej fotki nic się już nie zrobi.
Taki D300s z 200-400VR to byłby ideał.....
Nikoniarz-majsterkowicz
mac22222 może to Cię zainteresuje ;
http://www.fotoprzyroda.pl/nikkor-70-300-vr-vt3867.htm
udanych fotek
mac2222 - wiesz co to jest zoom?! Doedukuj się kolego, bo kiepsko z wiedzą póki co. Zoom to różnica między ogniskowymi, więc taki obiektyw 18-200 ma 11,1 krotny zoom, a 70-300 ma zaledwie 4,28 a przybliża obraz bardziej niż 18-200. Qm qm?
D300s | N17-55 | S10-20/4-5,6 | SG3-IR | Marumi CPL Super DHG | Velbon cx-888 | Tamrac Pro 12 | Tamrac System 3
Skontaktuj się z nami