14-24 v 17-35 Dylemat

[Tomek Konopka]

nie ma słabych 14-24 , one są wybitne

[markB]

zgadzam się że na 14 rozciągać musi ale czy na 24mm też ?

Czyżby panoramy Tobie robił? Albo panie się skarżą, że je poszerzasz na zdjęciach?
Na 24 mm ma mniejszą dystorsję niż 24-70 w tym samym zakresie, ale nadal jest to 24 mm, więc trochę ludzi na brzegach deformuje.

[ar22r]

nie ma słabych 14-24 , one są wybitne

- tak wszyscy twierdzą - broń Boże myśleć innaczej

Na ale nadal jest to 24 mm, więc trochę ludzi na brzegach deformuje.

właśnie o tę deformację chodzi

[Mariusz888]

To przy kadrach np z bliska też Ci przerysuje skoro nawet 35 czy 50mm potrafi wtedy przerysować to 24 tym bardziej przy dalszych planach w rogach zniekształcenia nie są duże niemniej to wciąż 24mm czyli całkiem konkretnie szeroko i ciężko po tej ogniskowej wymagać korekcji dystorsji rodem z np 85mm

[wolnyslimak]

Moje doświadczenie w fotografii nie jest zbyt duże ale dziwi mnie mocno, że ktoś wydaje jakieś 5tysi. na szkiełko i i jest zdziwiony jego oczywistymi własnościami. Mnie się wydaje, że poprostu 14-24 jest szkłem ekstremalnym i dlatego może trochę trudnym w obsłudze. Ale narzekanie na zniekształcenia w tym szkle to tak jakby mieć pretensje do fish-eya, że robi beczkę.

[ar22r]

Moje doświadczenie w fotografii nie jest zbyt duże ale dziwi mnie mocno, że ktoś wydaje jakieś 5tysi. na szkiełko i i jest zdziwiony jego oczywistymi własnościami. Mnie się wydaje, że poprostu 14-24 jest szkłem ekstremalnym i dlatego może trochę trudnym w obsłudze. Ale narzekanie na zniekształcenia w tym szkle to tak jakby mieć pretensje do fish-eya, że robi beczkę.

- ja nie narzekam - cenię to szkło - choć nie twierdzę że nie ma wad - niektóre kadry wychodzą nieziemsko z zniekształcenami, ale jak ma się grupę osób i ta ostania trafi na brzeg to jest problem - stąd moje pytania no i może trochę marudzenie
kupując to szkło (z rok temu) nie wiedziałem czego się po nim spodziewać tak na prawdę po paru miesiącach użytkowania mogę powiedzieć coś o nim więcej jak mi chodzi na 8.0 jak na 2.8 jak pod słońce jak w lampach pracuje itd... - jak pisałem wcześniej miałem flektogona w rękach (20mm) i nie miał on takich zniekształceń jak 24mm w tym obiektywie

[deep]

Bo miał większą beczkę i dlatego mniej rozciągał (był gorzej skorygowany). Grupy ludzi robi się na dłuższych ogniskowych, oczywiście jeśli mamy możliwość odsunięcia się, a w 90% jest taka możliwość.

[markB]

Albo umieszczaj ludzi w centrum zostawiając nieco więcej oddechu po bokach. Ja tak robię i jest ok.

[Tomek Konopka]

Albo umieszczaj ludzi w centrum zostawiając nieco więcej oddechu po bokach. Ja tak robię i jest ok.

byle nie za blisko ,więcej niż 15 cm od soczewki bo inaczej wyjdzie takie coś AUTOPORTRET z 14-24 boki przycięte

źródło

[ar22r]

dzięki TOMEK K