Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszkut Zobacz posta
    wydaje mi sie że ta "loża szyderców" jak to trafnie ująłeś to grupa użytkowników forum która ma dość gadania głupot - przynajmniej ja to tak odbieram.
    a że tak powiem nowatorsko, forum kiedyś było bardizej sensowne. kiedyś więcej było wątków z których każdy coś wynosił... teraz można wynieść co najwyżej porcje ploteczek o... d4. no żesz k*
    Z przykrością muszę się zgodzić, szczególnie z drugą częścią Twej wypowiedzi. A w wątkach sprzętowych to już w ogóle masakra jakaś. Szkoda tego czytać, tak jak na przykład wątki o ostatnich jasnych stałkach. Ci, którzy na oczy tych szkieł nie widzieli, zgodnie stwierdzili, że przecież one do niczego się nie nadają....
    Tylko widzisz, w tym wątku chodziło mi o coś innego. Człowiek ma jakiś problem, z topową puchą i topowym szkłem. Może rzeczywisty ze sprzętem, może nie. Ale większość piszących zakłada, że to użytkownik sprzętu d...a i zaczynają się jazdy. I uwierz, nie chodzi mi tu o idiotyzmy typu " Jakie najlepsze szkło na ślub ? ", bo sam mam ich serdecznie dosyć.

    Pozdrawiam, QuadMan
    Jakieś puszki i słoiki, a fotki takie sobie....

  2. #22

    Domyślnie

    macie racje chłopaki... ale nie szydziłem z autora pytania.
    Chciałem ustalić o co dokładnie mu chodzi by coś doradzić, bo pytanie było mocno nieprecyzyjne.

    A co do wątków, to niestety tak się dzieje. Jak zapytałem o ważną i trudną sprawę to się nie doczekałęm pomocy... ale wątek lania wody o D4 to już trudno zliczyć strony.
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  3. #23

    Domyślnie

    no widzę, że ja też nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie...
    3-eską zrobiłem prawie 50tys klapnięć i nie było z nim problemu, nagle coś się zaczęło dziać niedobrego i nie wiem czy to jest kwestia obiektywu czy puszki...
    wyszło jedynie, że ze mnie d..a a nie fotograf...
    pAjOnK

  4. #24

    Domyślnie

    Sprzęt ma się prawo rozkalibrować, stukniesz pukniesz i coś się obsunie. Można założyć że masz więcej niż jedno szkło. Na innych tez tak jest? Jeśli nie to wina szkła. Jeśli na każdym, to body. Zapasowe body tez pewnie masz...... Serwis i kalibracja nic innego nie wykombinujesz.

  5. #25

    Domyślnie

    wrzuć jakieś zdjęcie żeby zobrazować jak się ma ta nie ostrość i gdzie w takim razie jest ostrość. Jaki odsetek zdjęć jest nie ostrych?
    Nikon FX

  6. #26

    Domyślnie

    To jest AF-s. Moim zdaniem przeczyść. Nawet na mojej 300 czasem tak mam, ale wtedy pomaga grucha, pędzelek i sciereczki, które ściągną osad ze styków. Spróbuj i napisz, czy przyniosło efekt.
    2x D750 | 2x MB-D16 | SB-800 | SB-900 | N24-70/2.8 | N80-200/2.8 AF-S

  7. #27

    Domyślnie

    no tak tylko z tego co pamiętam w d300 jest inna konstrukcja AF, a w d3s wszystko zabudowane, nie znam się na tym...
    najgorsze, że wszystko działało jak należało i przestało...

    pozdro
    pAjOnK

  8. #28

    Domyślnie

    Witam,

    pajonk, zdejmij obiektyw, odchyl delikatnie lustro główne i dmuchnij gruchą na lustro pomocnicze ( to od AF ), ono jest pod głównym, może to paprochy na tym lustrze. A jak się boisz, to najpierw sprawdź puchę z innym szkłem.

    Pozdrawiam, QuadMan
    Jakieś puszki i słoiki, a fotki takie sobie....

  9. #29

    Domyślnie

    w końcu jakiś KONKRET !!!
    dzisiaj będę działał z tym popołudniem !!!
    dam znać

    pozdro
    pAjOnK

  10. #30

    Domyślnie

    na lustrze od AF były dwa duuuużeeee paprochy i już ich nie ma i zauważyłem znaczną poprawę w działania AF, potestuję jutro sprzęta

    QuadMan WIELKIE DZIĘKI !!!


    pozdro
    pAjOnK

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •