Niedzwiedź to mi dałeś do myślenia. N50/1.8 którego mogłem kilkukrotnie używać jednak w całym zakresie był IMO sporo lepszy od 18-70. Tego samego oczekiwałbym po tej Sigmie. Światło 1.4 jest super, jednak zależy mi na szkle uniwersalnym a nie tylko do trudnych warunków oświetleniowych.
Pozdrawiam
D70 | D80 + GRIP | 50/1.4 | 18-70/3.5-4.5 | 70-300/4.5-5.6 VR | SB-25 |
widzisz moj problem polega na tym ze procz tokiny nie mam zoomow , poprostu juz za canona nauczylem sie ze stalka to stalka i juz , dla mnie obraz z sigmy 30 na 5,6 jest bdb (chyba ze 5 zdjec w calej karierze), 50 1,8 to na f4 dla mnie miernik ostrosci nie widzialem ostrzejszego szkla i ciezko cos znalezc podobnego wiec radze nie porownywac z 50 niczego bo skonczysz jak ja mialem eos 300d i 50 1,8 przez pol roku uwierzysz ?
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
Uwierze. Praca z 50mm na analogu w niczym mnie nie ograniczała. Na matrycy APS to niestety jednak za wąsko dalatego tak wymyślam. I daltego nadal niewiem czy S30 czy N35...
Pozdrawiam
D70 | D80 + GRIP | 50/1.4 | 18-70/3.5-4.5 | 70-300/4.5-5.6 VR | SB-25 |
jak na analogu uzywales 50 1,8 i filmow iso400 to obojetnie co wybierzesz czy n35 czy s30 bo i tak sobie poradzisz
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
Heh no w sumie zestawu obiektyw 50mm (nie koniecznie 1.) + iso400 to używałem sporo więc mnie podbudowałeś. Zawsze byłem z takiego zestawu zadowolony dlatego szukam takiej stałki właśnie. Co prawda wcześniej to były aparaty manualne, no ale jak się już ucyfrowiłem i zautofokus'owałem to byłby to IMO fajny zestaw.
Ostatnio edytowane przez barjab ; 02-02-2007 o 17:03
D70 | D80 + GRIP | 50/1.4 | 18-70/3.5-4.5 | 70-300/4.5-5.6 VR | SB-25 |
Słuchajcie, optyczni maja skrajnie inne zdanie o tym szkle, czy mylą się i nie są obiektywni, bo wyniki testu są takie sobie...Poza jasnością nie widzą specjalnie zalet. Obraz wydaje się im poniżej oczekiwań, jak więc to jest?
Sporo szwedzkiej blachy i trochę szkła...
Zapraszam do lektury testu Sigmy 1,4/30 mm i nie tylko: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5477Zamieszczone przez Volver
czytałem....i co z tego wynika? Ze sigma 28/ 1,8 jest rewalacyjna-jutro ją sobie kupę, albo dwie od razu... Ale, zaraz...Optycznym w ogole nie dawała obrazu tylko jakieś plamy i cienie...brrr...
Zwariować można od tych testów-udowadniają one, że można wszystko udowodnić, co sie chce.
Sporo szwedzkiej blachy i trochę szkła...
Chyba bezpowrotnie minęły czasy ,że mmożna choć w małym stopniu zaufać pismakom testerom. Kilka fotek robiłem tą 1,8 normalnie na pełnym otworze obraz jak przez szybkę w akwarium. 30mm w pierwszym kontakcie zrobiła na mnie lepsze wrazenie , oj lepsze.
oj ma :
Nikkor 28mm f1.4
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/445
cena jest mocno odstraszajaca
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami