Szukaj
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
To jest szkło nie do zajechania. Widziałem parę egzemplarzy tak okrutnie poobijanych jakby służyły za ćwiczebne F1 (dla tych co nie byli w wojsku - to taki granat obronny) a mimo to nie sprawiały najmniejszych kłopotów. W tym zakresie ogniskowych nie ma nic lepszego do Nikona.
A propos CA. 28-70 w porownaniu do 17-35 ma aberacje na poziomie minimalnym... Naprawde bylem zaskoczony bardzo tym co zobaczylem z 17-35/2.8
Wszystkie szerokie kąty mają na cyfrze większą CA. Pospolicie mówią, że to przez telecentryczność albo i jej brak...
A czy 28-70 opdobnie ja 17-55 ma uszczelniony bagnet?? Pytam dla pewności![]()
Pozdrawiam
Pucha i szkła NIKON![]()
się nabijacie ze mniea ja poważnie pytałem
No wydawało mi się, że powinien mieć jakieś uszczelnienie...
Pozdrawiam
Pucha i szkła NIKON![]()
Mowa tutaj o 28-70 AFS? Gdzies kiedys na tym forum czytalem ze 28-70/2.8 AFS i 70-200/2.8 VR to dwa najlepsze zoomy jakie Nikon wyprodukowal. Zmieniacie zdanie?![]()
Miejsce na Twoją reklamę.
Skontaktuj się z nami