Jedno i to samo zdjecie RawShooter widzi i konwertuje do 3036x2010 (6,1 MP), CaptureOne LE 3.7.6. do 3008x1996 (6,0 MP). Czy ten typ tak ma? Moze coś w ustawieniach mam namieszane? Jak to jest u Was?
Szukaj
Czy C1 obcina?
Jedno i to samo zdjecie RawShooter widzi i konwertuje do 3036x2010 (6,1 MP), CaptureOne LE 3.7.6. do 3008x1996 (6,0 MP). Czy ten typ tak ma? Moze coś w ustawieniach mam namieszane? Jak to jest u Was?
Nie napisales nawet o body z jakiego foty "wolasz".
Domyslam sie, ze jakies D50 albo D70(s). Bardziej wierzylbym C1, bo pamietam z D70tki, ze bylo cos 3008x2000 pikseli. A najlepiej sprawdz na JPG -- ile on ma pikseli. Wtedy bedziesz pewien.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Robię na D 70s. JPG ma 3008x2000. Zdjęcie z RawShootera (3036x2010)jest większe na podgladzie, z C1(3008x1996) jest nieco (WYRAŹNIE) przycięte. Może coś w ustawieniach trzeba porobić, bo szkoda czasem nawet zdziebełka zdjęcia.
Ja w D50 mam dokładnie tak samo. C1 - 3008x1996, RawShooter 3036x210, jedyne Camera Raw widzi 3008x2000 czyli tyle co mają JPGi. Próbowałem znalaleźć jakieś ustawienia w C1 i RS ale bezskutecznie.
body | stałki | 3xSB | 5xYN | RF-602 | Pixel King |
Potwierdzam. U mnie też tak jest.Zamieszczone przez Jolania
tak już sobie rawshooter interpoluje, nic sie tu nie zmieni, w silkypix i nx jest normalnie, czy ma to jednak jakieś praktyczne znaczenie...
może ma, bo u mnie rawshooter daje jednoznacznie gorsze jpgi niż NC, albo tylko przeglądarka gorzej te jpgi interpretuje (ale raczej nie), mniejsza skala barw - trochę tak jakby rawshooter essential miał w rzeczywistości zablokowaną kompresję do najwyższej jakości
Ostatnio edytowane przez jakubs ; 21-01-2007 o 23:43
To nie jest interpolacja Rawshootera - ten program wykorzystuje większą część matrycy niż ACR i NC. Wystarczy porównac to samo zdjęcie "wywołane" tymi programami, aby sie przekonać, że na brzegu zdjęcia z Rawshootera są elementy, których nie ma na zdjeciach z ACR czy NC. Dotyczy to w podobnym stopniu RAW'ów z innych aparatów - Olympusa, Pentaxa, Canona i Fuji
Pozdrawiam:
Andrzej
Jest dokładnie tak jak napisał Smurf. RS wykorzystuje tyle pikseli ile ma matryca. Dlatego obraz z D50/70/100 ma 3038x2010(~6.1mpix) z d2h/d2hs ma 2477x1644 (~4.1mpix) d2x/d2xs 4309x2865 (~12,3mpix) a d200 3898x2613 (~10,2mpix). Bez odpowiedniej kalibracji kążdy z programów do obsługi NEFów da inne kolory niż NC.
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
problem najwiékszy z rawshooterem wg mnie to to ze nawet jak sié przesunie suwak ostrosci na -50 wydobywanie szczególu to i tak te zdjecia sa przeostrzone po wywolaniu na jpg, jezeli sie wywola do tiff nie ma tego problemu, cos tu jest nie tak i zdjecia wygladaja gorzej niz nx czy silkypix. ustawienie zerowe ostrosci daje w jpg zdjeciaprzeostrzone okropnie .
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami