Close

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 47
  1. #31

    Domyślnie

    A uzywka Metz 58 AF-1 .... ? ?
    Ktoj juz pisal w dobrych $$ mozna wyrwac a lampa radzi sobie
    JArkod gratuluje ... 511 zl to biore dwie hehehe

    ALe w zyciu nie dalbym za 58af1 1200-1400 zl na nowke .. ze wzgledu na wykonianie .. PLastiki itd..
    MOj MEtz malo blyskany pojechal do Servisu wymienili mi prawie cala obudowe + palniki niby kalibracja i jakies tam *******y .. Obudoba wytarla sie w srodku .. dziwnie chodzila glowica .. a lampe malo uzywalem . . Servis 550 zl :///
    Wiec mam praktycznie mam znowu nowke :// ale sb800/900 - wymiata/
    Ostatnio edytowane przez fxd ; 19-06-2010 o 11:52
    dX być może kiedyś bedzie i FX-d

  2. #32

    Domyślnie

    Też dużo myślałem nad lampą Metza.
    Jednak nabyłem Nissina Di622 i zaoszczędzone pieniążki dołożyłem do jasnej stałki Af-S 35 1.8 i jestem zadowolony.
    Jak dla mnie Nissin w zupełności daje radę
    Nikon D5000/grip/18-105 VR/ 35 1.8/ Nissin Di622 itp.

  3. #33
    Oszczędny w słowach Awatar Brazilianpitbull
    Dołączył
    02 2010
    Miasto
    Piotrków Trybunalski
    Posty
    170

    Domyślnie

    Ja gdzieś od miesiąca błyskam sobie metzem 48. Szczerze mówiąc nie mam do niego żadnych zastrzeżeń, chodzi malinowo. Czasem w TTL-u zdarza mu się przepalić zdjęcie, ale miałem chyba tylko 2 razy taką akcję. Prędkość ładowania jest znakomita, co mi osobiście przydaje się przy "reporterce" (tak to fachowo nazwijmy ;P) A na jednym komplecie akumulatorów dochodzę do 1000 błysków (głownie robię w TTL-BL) później czas ładowania wydłuża się do 3-5s

    Jak dla mnie, tylko Metz
    Jak będę piękny i bogaty, kupię sobie Leicę

  4. #34

    Domyślnie

    Brazilianpitbull możesz wstawić fotę jak wygląda D5000 z tym Metz'em. ciekawy jestem "wizualnego połączenia"

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KwaK410 Zobacz posta
    Brazilianpitbull możesz wstawić fotę jak wygląda D5000 z tym Metz'em. ciekawy jestem "wizualnego połączenia"
    Mogę Ci pokazać z D40, rozmiarowo zbliżona

    Ostatnio edytowane przez coroner ; 29-06-2010 o 15:12
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  6. #36

    Domyślnie

    a jak z wykonaniem tego metza?
    (z wyglądu nie wygląda jak by był wykonany z dobrego materiału)

  7. #37
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    pomiechówek
    Posty
    1

    Domyślnie

    Wręcz odwrotnie jakość plastiku i ogólnie wykonania bardzo przyzwoita. Też taką zakupiłem i naprawdę w cenie 799 złchyba nic lepszego się nie dostanie.

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bober. Zobacz posta
    a jak z wykonaniem tego metza?
    (z wyglądu nie wygląda jak by był wykonany z dobrego materiału)
    Jak to u niemców - toporne, ale solidne, i dobrze działające
    Lampa może nie jest piękna ale swoje zadanie spełnia i to bardzo dobrze
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  9. #39

    Domyślnie

    Coroner dzięki za foto
    Możecie mi powiedzieć czy sb-600 wyglada trochę zgrabniej na puszce, czy nie ma większej różnicy ?

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KwaK410 Zobacz posta
    Coroner dzięki za foto
    Możecie mi powiedzieć czy sb-600 wyglada trochę zgrabniej na puszce, czy nie ma większej różnicy ?
    Tak, wygląda zgrabniej. Jest nieco mniejsza (niższa o jakieś 1,5 - 2 cm) i chudsza.
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •