Szukaj
Nikon http://greg77.com/
Grzegorz pokazał, że można, ale czasami trzeba sobie odpuścić![]()
Nikon http://greg77.com/
Macie rację, stonowana wersja jest lepsza. Z RAW wyszło mi coś takiego.
Dzięki za uwagi.
Nikon http://greg77.com/
Problemem jest tutaj kombinowanie z ze zdjeciem bez potencjalu i polotu. Ot -- pstryk, na ktorym nie ma nic kompletnie ciekawego. Ani miejscowka ciekawa, ani kadr. Gdyby obrobka miala wszystko zalatwiac, to nie byloby fotografow tylko aparaty i programy komputerowe. IMHO zle wybrana pora na zdjecie, a i samo miejsce jakos specjalnie nie zasluguje na zdjecie (chyba, ze jako tlo do jakiegos lokalnego informatora PKP).
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Nieciekawy kadr jak dla mnie. Nawet mega obróbka go nie uratuje w subiektywnym odczuciu
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
wersja pebala z #14 najlepsza. Nie podoba mi się płot i piasek po prawej i sterczący róg budynku po lewej - może ciaśniej?
D200 MB-D200 D60 | 35 85 | SB-800
Kadr nie był szczególnie dobierany, zdjęcie zostało zrobione przy okazji z uwagi na panujące na dworze warunki. Interesowało mnie jak mogę pokazać zarejestrowany kadr, aby jak najlepiej oddać panujące w trakcie robienia zdjęcia warunki.
Dlaczego uważasz, że pora dnia była nieodpowiednia?
Skontaktuj się z nami