Chichoty czyli NGC 884 i NGC 869

[Demonek]

No dobrze, ale dlaczego nie możesz w miejscu okularu wstawić przejściówki T2/Nikon (masz tam złączkę T2?)?
A w twoim wypadku mogę podejrzewać problemy z wyciągiem (zbyt krótki/długi). I pewnie mnie te problemy mogą czekać. Już widzę, że jeśli będę chciał wstawić soczewkę Barlowa, korektora komy czy Off Axis Guider mój wyciąg będzie nadawał się tylko do wymiany.

Dobra, siadam do Veila. Kolejny obiekt nie na ta porę, bo jego czas dopiero nadejdzie

Jak przykręcam bezpośrednio przejściówkę (T2/Nikon) to w ogóle mi nie ostrzy. Tylko jedną wielką plamę widzę
To jest własnie projekcja w zwierciadle głównym (czyli bez okularów), doczytałem, że mój teleskop na to nie pozwala, dlatego dokupiłem złączkę okularową (nawet opisałem ją tu na forum http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=115208).

Z tego co piszesz to pewnie całość jest za długa... wyciąg+złączka. Wyciąg jest u mnie niewymienny, a i tak jest dość krótki, więc nawet gdyby udało się go zamienić, to nie wiadomo na jaki... Jeśli chcę robić fotki innymi okularami niż 25mm, to pewnie czeka mnie wymiana teleskopu Np. na 150/750

Sprawdzę jeszcze jak to się będzie sprawować z Barlowem (mam x2). Albo sprawię sobie jeszcze 20mm lub 15mm - może będą dobrze ostrzyć (na razie mam 6, 2x10, 2x25).

[MARTINK]

Zawsze sie interesowalem astronomia... ale na zdjecia sie nie odwazylem.
Jakie parametry, szklo ?

[Slawek Wojtczak]

Rozumiem, że jesteś daltonistą

No nie, ale...

[mpwt]

Czyli problem z wyciągiem. Heh... no to może czas zmiany na 150/750. Cena jest atrakcyjna. Można poszukać używek. Ale do astrofoto najlepsze refraktory. Ciągle mam dylemat czy inwestować w to lustro... heh... $$$$

Zawsze sie interesowalem astronomia... ale na zdjecia sie nie odwazylem.
Jakie parametry, szklo ?

W tym wypadku tylko dwa lusterka - Sky Watcher 150/750 posadzone na montażu paralaktycznym HEQ5. Od szkiełek uciekłem chwilowo. Ciągle myślę o wspomnianym wyżej refraktorze. Ale spokojnie daje radę każde szkło tele. Wcześniej robiłem Sigmą 70-300 APO i dawała radę. Gorzej wtedy z moimi umiejętnościami jeśli chodzi o obróbkę astrofoto (i cały czas się uczę). Tylko uwaga, przy dłuższym tele potrzebny jest już montaż paralaktyczny! Opisywałem problem tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...62#post1799162

A parametry są pod zdjęciem.

[MARTINK]

dzieki za info,

A parametry są pod zdjęciem.

dopiero jak zaznaczylem caly obszr to je ujrzalem

[barbi]

Znowu może człowiek się czegoś dowiedzieć. Pytanko od totalnego laika (bez śmiania ze mnie): zauważyłam, że większość tych gwiazd jest biała, ale kilka jest żółtych, czy wiesz jaka jest tego przyczyna?

[mpwt]

zauważyłam, że większość tych gwiazd jest biała, ale kilka jest żółtych, czy wiesz jaka jest tego przyczyna?

Pewnie. Mamy różne gwiazdy na niebie. Właściwie to każda jest inna i ma swoje własne widmo. Jedne mają w sobie więcej wodoru, inne helu...

Za Wikipedią (i tam też więcej na ten temat), bo sam lepiej nie wyjaśnię:

Około 99% gwiazd na niebie można podzielić na siedem podstawowych typów widmowych:

* O – barwa niebieskobiała – od 25 000 do 50 000 K – silne linie helu zjonizowanego, np. Heka
* B – barwa niebieskobiała – od 11 000 do 25 000 K – wyraźne linie obojętnego helu
* A – barwa biała – od 7500 do 11 000 K – widmo zdominowane przez linie wodoru serii Balmera, np. Syriusz i Wega
* F – barwa żółtobiała – od 6 000 do 7500 K – linie serii Balmera słabną, pojawiają się linie metali neutralnych np. Procjon
* G – barwa żółta – od 5000 do 6000 K – liczne linie metali neutralnych, bardzo silne linie wapnia zjonizowanego, wyraźny spadek ilości światła w części fioletowej widma, np. Słońce
* K – barwa pomarańczowa – od 3500 do 5000 K – silne linie metali niezjonizowanych, liczne pasma cząsteczkowe, np. Arktur
* M – barwa czerwona – poniżej 3500 K, posiada pasma cząsteczkowe tlenku tytanu, np. Antares

[barbi]

Dzięki.

[mpwt]

Troszkę poprawiłem kolorystycznie:

źródło

[Demonek]

Z poprawionymi kolorkami na fotce IMHO lepiej.

Czyli problem z wyciągiem. Heh... no to może czas zmiany na 150/750. Cena jest atrakcyjna. Można poszukać używek. Ale do astrofoto najlepsze refraktory. Ciągle mam dylemat czy inwestować w to lustro... heh... $$$$

Niestety teraz 150/750 na allegro nie ma używek. Na nowy mnie nie stać (jakieś 1200) Zresztą w najbliższym czasie i tak nie planuję zmiany tuby. Najpierw niech wykorzystam to co mam.

Pooglądałem sobie ceny... poszło wszystko w górę od czasu jak jak kupowałem mój sprzęt. 130/650 kupiłem za 400 zł. Eh...