No to chyba będę miał chrapkę na SV241. Zobaczymy jeszcze jak będzie z jego ceną w kontekście CG243W i Quato IP240ex ale podobno ma być gdzieś pomiędzy dzisiejszą ceną SpectraView 2490 a SpectraView Reference 2690, czyli bardzo atrakcyjnie. Jednak pożyjemy, zobaczymy, bo u nas w Polsce wszystko jest możliwe...Zamieszczone przez Czornyj
Dopisałem pytanko do wątku o PA. Może się Pan wypowiedzieć? Zapewne nie tylko ja mam wątpliwość "co wybrać".Ten monitor mam od tygodnia na biurku, więc pierwszy test już jest.
Dopisałem pytanko do wątku o PA. Może się Pan wypowiedzieć? Zapewne nie tylko ja mam wątpliwość "co wybrać".
Porównanie PA241W do SX2462W: http://mva.pl/viewtopic.php?f=27&t=66&p=237#p237
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
A czy już NEC'a 30 PA ktoś testował? Tom01, Czornyj? Kurcze, Eizo się przeciągnie, dodatkowo nic nie wiadomo o ewentualnym SX303. CG to mi nie jest potrzebne.
A czy EIZO EV2333WH nada się do amatorskiej obróbki niewielkiej ilości zdjęć (poza tym zastosowania typowo niegraficzne)?? Przez amatorską rozumiem przygotowanie ich do pokazania znajomym na TV, umieszczenie w galerii internetowej lub okazjonalnie wykonanie odbitek na prywatny użytek. Wiem, że to monitor biurowy ale w kilku miejscach zebrał dobre opinie za świetną zgodność z sRGB nawet bez kalibracji i porządną czerń.
Zastanawiałem sie jeszcze nad NEC P221W i HP 2475w ale nie wiem czy szerokogamutowiec w moim przypadku nie stworzy więcej problemów niż będzie jego zalet. W aplikacjach z zarządzaniem kolorem zapewne wszystko będzie OK, ale jak taki monitor sprawdza się w innych zastosowaniach? Chodzi mi czasami o jakiś film, oczywiście sieć, jakaś gra no i chociażby pulpit windows. Czy kolory szerokogamutowca tam gdzie nie działa CMM wyglądają "normalnie"?
Żurek
Po prostu są bardziej nasycone.
Przyzwoite przeglądarki www obsługują CMM (np. Firefox 3)
tak czytam i czytam
i pytanie szczególnie do Tom01 i Czornyja jest takie jakie za i przeciw co do:
s2433 równomiernie podświetlony (ważniejsze)
s2443 większa rozdzielczość choć nie jest to super istotne
a
sx2262 monitor względnie nowy (czy jest szansa ze jest tak udanym modelem jak sx2462)
zastosowanie to amatorska fotografia, pomału zagłębianie sie w tajniki grafiki
będzie stał w domu na biurku wiec raczej nie IPS a uniwersalne linowe xVA, praca na ogół raczej jak jest szaro (ew takie oswietlenie), nie po nocy no i nie w pełnym oświetleniu w dzień
Ostatnio edytowane przez retter ; 20-03-2010 o 15:05 Powód: dopiska
Pytanie do Tom01.
Czy istnieje jakaś wersja "cywilna" monitora RadiForce GX1030? Chodzi o to, czy są dostępne jakieś monitory o bardzo wysokiej rozdzielczości, większej niż standard dla 30" ( 2560x1600 ). Taki radiforce, to pewnie zabija ceną, a oprócz tego pewnie też jasnością?
Nie, nie istnieje. A nawet jeśliby ktoś myślał o zastosowaniu monitora medycznego, to one mają fabrycznie zaprogramowaną LUT wg krzywej dicomowskiej i nie da się tego przestawić.Czy istnieje jakaś wersja "cywilna" monitora RadiForce GX1030? Chodzi o to, czy są dostępne jakieś monitory o bardzo wysokiej rozdzielczości, większej niż standard dla 30" ( 2560x1600 ). Taki radiforce, to pewnie zabija ceną, a oprócz tego pewnie też jasnością?
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami