Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie Skanowanie po raz n-ty...:(

    Witajcie, a wiec tak...
    Skaner - Canon 8800F z fabryczna ramka do sredniego formatu, lampa w klapie skanera
    Soft - Silverfast SE pelna wersja, Vuescan trial, PS CS3
    Rozmiar skanu - okolo 6400x5200 px (1200 dpi)
    Film - Fuji Velvia 50
    Aparat - Mamiya rz67 + Secor 60mm

    Kto uzywal lub widzial to wie jakie zdjecia potrafi taki zestaw zrobic (Mamiya + Velvia) - klatki naswietlone i wywolane prawidlowo, pod 8x lupa na podswietlarce i na rzutniku ostre ze sie pociac mozna...
    Ale po zeskanowaniu lipa... zdjecia strasznie miekkie w odbiorze, na granicy nieostrosci...
    Probowalem roznych ustawien, roznych dpi, mniej lub bardziej wyostrzane w czasie skanowania i nic... ciagle to samo... Z tego co wiem to niektorzy uzywaja tego typu skanerow do wgladowek itp i sobie chwala...a mi cos nie idzie... Wiem ze to nie beben ale mimo wszystko nie skaner za 10 zl ) Nie mam niestety porownania do epsonow...
    Jedno co zauwazylem, gdy film (odcinek 3 klatki 6x7) lezy w ramce zamkniety, to jest leciutko wygiety (wybrzuszony) w strone szyby... niestety konstrukcja ramki powoduje ze klisza jest w odleglosci okolo 1 mm od szyby wiec ma miejsce zeby sie wygiac... czy sa np dostepne jakies zamienne ramki ktore zapobiegaja wyginaniu i trzymaja film idealnie plasko?? Albo moze to nie wina ramki tylko moja ?? Cos zle robie?? Pomoze ktos??
    dzieki i pozdrawiam
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  2. #2
    conik
    Gość

    Domyślnie

    uzywam tego skanera...mialem kupic epsona ale trafilem na canona w swietnej cenie
    pierwsza rzecz jaka zrob to....schowaj ramki do skanowania, idz do szklarza i zamow kawalek trawionego chemicznie szkla...np formatu A4
    skanuj bezposrednio na szybie skanera emulsja do dolu i na wierzchu ww. szyba matowa powierzchnia do filmu
    nie wiem na czym to polega ale skany w ten sposob zrobine sa ostrzejsze od tych z ramki
    ponizej masz przyklad - flexaret i jesli dobrze kojaze foma 200...zeskanowane na szybko bez specjalnej zabawy i korekt

    i detal ze srodka


    ja zrobilem sobie dwie szybki...jedna A4 i jedna o wymiarach ktory pasuje do ramki...te filmy ktore sa bardziej proste skanuje w ramce przyklepane szybka a te ktore sa wygiete np rollei psia jego jucha ktory sie wygina w poprzek i w ramce nie daje sie go poskanowac
    oczywiscie mozesz kupic ramki betterscanning ale to niestety sporo kosztuje....imo moje alternatywne rozwiazanie jest ok
    Skan z canona drukowalem w rozmiarze ponad 1m i wierz mi daje rade

    ps. to co widzisz powyzej nie bylo rowniez ostrzone ani w SF ani w PS...tak to wychodzi ze skanera...po delikatnej obrobce jest jeszcze lepiej
    Ostatnio edytowane przez conik ; 26-10-2009 o 02:47

  3. #3
    conik
    Gość

    Domyślnie

    Jeszcze jeden skan na szybko...imo skaner daje rade tylko trzeba go troszke ulepszyc
    skan z jakiejs fomy bo ma niebieskie podloze ale z jakiej nie wiem....200 albo 400


  4. #4

    Domyślnie

    Zapytaj może tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=56320 albo w tym dziale. Wątek jest o skanowaniu CZ-B ale znajdziesz tam paru speców od skanowania...
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez conik Zobacz posta
    uzywam tego skanera...mialem kupic epsona ale trafilem na canona w swietnej cenie
    pierwsza rzecz jaka zrob to....schowaj ramki do skanowania, idz do szklarza i zamow kawalek trawionego chemicznie szkla...np formatu A4
    skanuj bezposrednio na szybie skanera emulsja do dolu i na wierzchu ww. szyba matowa powierzchnia do filmu
    nie wiem na czym to polega ale skany w ten sposob zrobine sa ostrzejsze od tych z ramki
    ponizej masz przyklad - flexaret i jesli dobrze kojaze foma 200...zeskanowane na szybko bez specjalnej zabawy i korekt

    ja zrobilem sobie dwie szybki...jedna A4 i jedna o wymiarach ktory pasuje do ramki...te filmy ktore sa bardziej proste skanuje w ramce przyklepane szybka a te ktore sa wygiete np rollei psia jego jucha ktory sie wygina w poprzek i w ramce nie daje sie go poskanowac
    oczywiscie mozesz kupic ramki betterscanning ale to niestety sporo kosztuje....imo moje alternatywne rozwiazanie jest ok
    Skan z canona drukowalem w rozmiarze ponad 1m i wierz mi daje rade

    ps. to co widzisz powyzej nie bylo rowniez ostrzone ani w SF ani w PS...tak to wychodzi ze skanera...po delikatnej obrobce jest jeszcze lepiej
    Witaj

    Dzieki za podpowiedz
    Musze tak sprobowac tylko szybke skoluje
    Zastanawia mnie tylko jedno - wszedzie gdzie szukam to znajduje ze Canon ma ognisko na wysokosci pomiedzy 0.7 a 1 mm ponad szybka... Ty piszesz zeby klasc na szybie... Widze Twoje skany i kurka wodna rewelacja... znaczy ze metoda dziala...ja mam tak nieszczesne mydlo ze koniec swiata... Probowalem z obu stron skanowac i za kazdym razem mam tak samo

    Jeszcze jedno - czego uzywasz? Jaki soft? Ja poki co mecze Silverfasta bo wydaje mi sie bardziej intuicyjny no i co najwazniejsze - moge ustawic trzy oddzielne 'ramki' dla trzech klatek na jednym pasku... Vuescan'a niemoge do tego zmusic Ale za to pozeskanowaniu jednej klatki 'na piechote' skan z VS jest jakby hmm 'ladniejszy' niz z SF...
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  6. #6

    Domyślnie

    Polecam Ci to forum http://pentax.org.pl/viewforum.php?f...e380ea10e65c80
    Znajdziesz tam sporo pytań, odpowiedzi i porad w temacie skanowania. Ja znalazłem tam kiedyś cały tutorial, z którego potem z powodzeniem skorzystałem.

  7. #7

    Domyślnie

    Witajcie
    No wiec zrobilem eksperyment - kupilem taka szybke - matowa, trawiona z jednej strony.
    Problem tylko w tym ze na skanie idealnie wychodzi mi ta faktura. Tzn ta powierzchnia ktora jest trawiona jest taka jakby szorstka. I ta szorstkosc wylazi na skanie.
    Myslalem o mlecznej szybie, ale obdzwonilem chyba z 5 zakladow i nikt nie ma mlecznego szkla (takiego ktore barwione jest w masie czyli ma obie powierzchnie gladnie)...
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  8. #8

    Domyślnie

    Niestety z tą szybą to ciężka sprawa. W wielu skanerach, zależnie od ich głębi ostrości, moze wychodzić faktura. Jak dasz szybę o głądkiej powierzchni to wyjdą Ci pierścienie Newtona, co jest o wiele gorsze. Niestety trudna to sprawa.

  9. #9
    conik
    Gość

    Domyślnie

    szklo musi byc chemicznie trawione nie piaskowane skoro ci wylazi faktura to pewnie masz piaskowane
    ja kupilem cos co sie nazywa glassdecor w pierwszym z brzegu zakladzie szklarniczym a skany jak widzisz sa ok
    uzywam SF
    a tu jeszcze jeden swiezy przyklad kadr i wycinek 100%

  10. #10

    Domyślnie

    Podobno to jest trawione Jest takie chropowate w dotyku troszke...
    Kupilem druga szybke - sklada sie z 2 warstw pomiedzy ktorymi jest wklejona jakas folia biala... to dziala troche lepiej ale i tak nie tak jak bym chcial
    Super Ci ten kodak wyszedl Ladne kolorki Co za aparat ?? W sumie moze sprobuje kodaka.. poki co tylko fuji wkladam
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •