Ja przyznam, że nie przełączam się na PS, ponieważ większość rzeczy, które robię obrabiam w LR + NIK. Wszystko w zasadzie dzieje się w czasie rzeczywistym. Myślę jednak, że to 'wina' PSa, który sam w sobie jest zasobożernym programem - a w tym przypadku musi się pomieścić razem z LR...
No i sobie testuje i mam wrażenie ze szybciej biega niż 2.5. "So far so good", choć rewolucji nie widzę.
LR3b jak widzę nie odszumia jeszcze do końca (luminosity jest nieaktywne). W każdym razie poniżej porównanie - ten sam NEF, ten sam preset dla obu zdjęć
pozdrawiam,
Tomek
Ostatnio edytowane przez tymancjo ; 22-10-2009 o 15:16 Powód: dodałem obrazek
TymancjO /Tomasz Tomanek/
głównie |D800|D700|80-200/2.8|85/1.8|17-35/2.8|"...to jest moja wina, i moge ja zwalić na kogo chcę!" Homer Simpson
Mi to wyglada na zwykle wyostrzanie lub nieco inaczej dzialajacy algorytm odszumiania. Faktyczneg detalu (oprocz tego pozornego wygladajacego wlasnie jak wyostrzenie), to ja tam nie widze.Zamieszczone przez rychu_lhotse
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Na początek, taka mała uwaga z mojej strony: Nie mam zamiaru niczego udowadniać, czy wnosić o wyższości jednego oprogramowania nad innym, po prostu na co dzień używam LR2.5 stąd takie moje porównanie "co tam inaczej w 3".
Było dokładnie tak:Luminosity i color w LR 2.5 na ile miałeś ustawione.Jeśli na 0 to znaczyłoby to jedno....z LR 3 dostaniemy obrazki z lepszym detalem. Oby ,oby...
Też mam takie wrażenie, że więcej detalu tam nie ma (może to wina samego zdjęcia, nieszczególnie wybierane) ale coś inaczej liczą na pewno. czy lepiej, sam nie wiem. Pożyjemy zobaczymy, na razie się trochę pobawie z jednym czy dwoma materiałami.Mi to wyglada na zwykle wyostrzanie lub nieco inaczej dzialajacy algorytm odszumiania. Faktyczneg detalu (oprocz tego pozornego wygladajacego wlasnie jak wyostrzenie), to ja tam nie widze.
Pozdrawiam,
Tomek
TymancjO /Tomasz Tomanek/
głównie |D800|D700|80-200/2.8|85/1.8|17-35/2.8|"...to jest moja wina, i moge ja zwalić na kogo chcę!" Homer Simpson
2.5 tez jest 64 bitowe, a przynajmniej mi sie taka wersja odrazu zainstalowala.
Dziwne... Ja mam suwak Luminance aktywny... Ale wydaje mi się, że 3 chodzi bardziej ociężale na moim kompie niż 2.5.
------
edit
Ha! Gdy otwieram NEF-a - nie ma Luminance. Ale przy DNG działa.
a w LR2.5 też tak masz?
Ciekawe, u mnie dla DNG Luminance nie działa. "?"
Otwierając nefa z d50 LRbeta3 przez chwile ok2sek. mam podgląd na zdjęcie tak jak by wyglądało otwarte w NX tz. kolory, jasność,kontrast,wb a później wszystko się zmienia na ustawienia adoboskie, profilami kolorów można sobie z tym poradzić ale moje pytanie brzmi czy nie można ustawić LR tak aby zdjęcie dłużej niż 2sek. wyglądało jak otworzone w nx?
D50 nex5n x-pro1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami