Close

Strona 40 z 352 PierwszyPierwszy ... 3038394041425090140 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 391 do 400 z 3511
  1. #391

    Domyślnie

    To co zobaczyłeś na moim zdjęciu trawy,to nie są kółka wynikające z charakterystyki obiektywu,tylko rosa i świecące z naprzeciwka słońce...jak ma wyglądać kropla wody pod słońce?tak jak w linku od Ciebie,na fig.3?

    Zdjęcie poglądowe,bokeh Sonnara:

    Tylko wyostrzone po zmniejszeniu...
    d'SLR; Takumar 1,8/55; Zeiss 3,5/135
    sadpunk44.blogspot.com

  2. #392

    Domyślnie

    masz obwarzanki i nie ma wątpliwości. czy Ci się podoba to już prywatna sprawa.

  3. #393

    Domyślnie

    Powiem Wam chłopaki, że robicie mętlik w głowie
    Od dobrych 3 miesięcy chodzą mi te manualki po głowie, aż wreszcie zapożyczyłem sobie Jupitara 135/3,5.
    Szkło zabija ostrością. Natomiast jeśli chodzi o pracę pod światło to beznadzieja, do tego stopnia, że nawet przy lampie odbitej od sufitu i ścian szkło mocno traci na kontraście.
    Przykładów chyba nie ma sensu podrzucać bo jak na razie testuję tylko w domowych warunkach.
    "Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek

  4. #394

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emet_b Zobacz posta
    Natomiast jeśli chodzi o pracę pod światło to beznadzieja, do tego stopnia, że nawet przy lampie odbitej od sufitu i ścian szkło mocno traci na kontraście.
    Jak większość starych szkieł. Jak nie masz kaski to te szkła są genialne, ale jeśli...
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  5. #395

    Domyślnie

    Jak jupiter to tylko z osłoną, a nie wszystkie oferty ją zawierają.
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

  6. #396

    Domyślnie

    no właśnie nie mam osłony, ale i tak jest IMHO dobrą alternatywą dla ciężkiego 80-200 af-s w portrecie.
    A podpowiedzcie mi, gdybym zapragnął własnego manuala to za czym się rozglądać?? Przeznaczenie portret ( uzupełnienie 50/1.4), w przedziale 105-135 mm i rozsądną ceną
    "Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek

  7. #397

    Domyślnie

    hmm poszukaj taira 11a tj 135 2,8 podobno lepszy od jupitera.
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  8. #398

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    hmm poszukaj taira 11a tj 135 2,8 podobno lepszy od jupitera.
    Spotkałem się też z opiniami, że jest na odwrót Ale jest jeden plus: dupki mają takie same. Jest jeszcze Kaleinar 5H 2.8/100 (taki) - podobno jakiś klon nikona... ile w tym prawdy nie wiem.
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

  9. #399

    Domyślnie

    Ja robiłem troche fotek Tairem 135. Wolę mojego Sonnara. Tair pod swiatło ma takie same problemy jak Jupiter.
    D90, N35f1.8, N60f2.8 Micro, CZJ S135f3.5
    CANON 5D, C 17-40 f4 L, C 85 f1.8

  10. #400

    Domyślnie

    Chyba większość ruskich szkieł ma takie problemy. Osłona redukuje w części ten problem, ale nie likwiduje.
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

Strona 40 z 352 PierwszyPierwszy ... 3038394041425090140 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •