Spora inwestycja

[grudzinsky]

zamiast 14-24 mozna pomyslec o 17-35 2.8 inny zakres ogniskowych. tez szeroko, mozna powiedziec, ze wystarczajaco szeroko, a na dlugim koncu 35, to jednak wiecej niz 24 jakosciowo wcale nie odbiega od 14-24, a i ostrzy swietnie

[elrond]

Wybrałem zoomy, gdyż wydają mi się najbardziej uniwersalne. Fakt pewnie przydałoby się coś jeszcze długiego, np. ta 200-400 ale na razie jest to poza moim budżetem. W dalszej przyszłości zbierać będę na takie szkła i porządne stałki.

Swoją drogą zabiliście mi niezłego ćwieka z D3. Ta pancerność, niezawodność, szybkość. Zastanawia mnie porównanie D3 do D700 przez Kena Rockwella. Napisał on, że do krajobrazów d700 jest lepsza. Dlaczego? Przecież, matryca ta sama i zdjęcia wypluwane także podobne. Z czego to wynika? Co miał na myśli? Pytam się, gdyż 90% moich hobbystycznych zdjęć to krajobraz i przyroda.

Jeżeli chodzi o lampkę to myślę nad SB-900.

W temacie szerokiego kąta to myślałem o 14-24, gdyż przyzwyczaiłem się do Sigmy 10-20 i byłaby to podobna ogniskowa. Jednak ostateczna decyzja zapadnie dopiero na miejscu, jak "pobawię" się tymi szkiełkami.

[Siupes]

nie uzywalem 17-35, ale uzywalem 14-24 i nie wyobrazam sobie nic innego do uzupelnienia 24-70 (chyba ze ktos nie moze zyc bez filtrow)
ps. ja mam d700 i czasami zaluje ze nie kupilem d3 (praktycznie tylko dla obslugi 2 kart). jednak roznica w cenie prawie pokryla mi 24-70.

[jendryn]

Ja zamiast 24-70 nikona wybrałbym nową sigme 24-70 . Jakościowo wypada porównywalnie z najlepszymi standardami na rynku, a kosztuje połowe mniej. Miałem N 24-70 i jest to dobre szkiełko, jednak za drogie. Na pewno wziąłbym pod uwage d3 i 14-24 i 70-200 ( jednak wolałbym kupic stałkę 200 mm Nikkora). D700 jest świetny, jednak za takie pieniądze jakie kosztuje oferuje za małą rozdzielczość.

[grudzinsky]

14-24 do krajobrazu nadaje sie, ale nie oczekujmy cudow brak mozliwosci montowania filtrow...do reporterki szklo idealne. s10-20 ma mniejszy kat widzenia niz 17-35 roznica jest kilku stopni na korzysc Nikkora. natomiast 14-24 jak dobrze pamietam ma kat 116 stopni. sigma tylko 102,5 17-35 chyba 104
D700 jest mniejszy niz D3 i daltego jest polecany "landsejpowcom". nie kazdy lubi targac 1,3kg + szklo + statyw oczywiscie po podpieciu mb-d10 do d700 waga wzrasta i tu lepiej wychodzi d3

[elrond]

14-24 nie ma możliwości montowana filtrów?

Zamierzałem d700 zakupić z gripem, więc w sumie trochę dorzucić i byłaby d3. Co prawda nie rozumiem dlaczego Nikon nie dał odkurzacza do d3 Szczególnie, ze przy reporterce to jednak ważny element.

[jendryn]

ma możlwiośc montażu filtrów o ile sie nie mylę, jednak tylko i wyłącznie żelowych. Ale głowy nie dam sobie uciąc ani nic innego

[grudzinsky]

ma możlwiośc montażu filtrów o ile sie nie mylę, jednak tylko i wyłącznie żelowych. Ale głowy nie dam sobie uciąc ani nic innego

no to dobrze, ze wycofales sie ze scinania glowy bo bys juz jej nie mial mozna oczywiscie bawic sie w Adama Slodowego i mocowac uchwyt Lee na oslonie tylko zestaw Lee (dwa filtry + holder i pierscien ) to koszt 1k PLN

[elrond]

"Z racji dużej i wypukłej przedniej soczewki nie mamy możliwości zastosowania filtrów. Szkoda, że firma nie przewidziała możliwości stosowania mniejszych filtrów od strony bagnetu." - cytat z Optyczne.pl odnośnie N 14-24. Szkoda trochę Nawet nie można zabezpieczyć przeciw uszkodzeniom zwykłym filtrem. No cóż.

Ja zamiast 24-70 nikona wybrałbym nową sigme 24-70 . Jakościowo wypada porównywalnie z najlepszymi standardami na rynku, a kosztuje połowe mniej. Miałem N 24-70 i jest to dobre szkiełko, jednak za drogie. Na pewno wziąłbym pod uwage d3 i 14-24 i 70-200 ( jednak wolałbym kupic stałkę 200 mm Nikkora). D700 jest świetny, jednak za takie pieniądze jakie kosztuje oferuje za małą rozdzielczość.

Stałka 200 f2 jest dwa razy droższa No i nie zawsze da się ją wykorzystać w każdej sytuacji.
D3 prawie dwa razy droższy, a rozdzielczość taka sama. Uważam, że d700 w pełni jest warta swoich pieniędzy. Jednak to wszystko zależy od punktu widzenia i przeznaczenia aparatu.

Co do Sigmy 24-70 to zaraz poczytam jakieś testy o niej.

[markB]

Dysponując odpowiednią kwotą, na 14-24 można założyć filtry: http://www.adorama.com/CKXP164KNK.html.