Kamila [GKJ studyjnie]

[kichu]

co do makijażu, to szczerze, nie uważam go za katastrofę. wręcz przeciwnie.

Widzisz, moze Wasz problem polega na tym, ze zupelnie odmiennie odbieracie zdjecia autora. W moim odczuciu tez zdjecia sa jakies takie ciezkie i brak im w odbiorze przede wszystkim kobiecosci. Co wiecej na trojce, gdzie zamiast wlosow jest czapka, ostateczny efekt wyglada dla mnie tak jakbys wzial faceta, ucharakteryzowal go na kobiete i zrobil fotke.

[pilon]

Widzisz, moze Wasz problem polega na tym, ze zupelnie odmiennie odbieracie zdjecia autora. W moim odczuciu tez zdjecia sa jakies takie ciezkie i brak im w odbiorze przede wszystkim kobiecosci. Co wiecej na trojce, gdzie zamiast wlosow jest czapka, ostateczny efekt wyglada dla mnie tak jakbys wzial faceta, ucharakteryzowal go na kobiete i zrobil fotke.

oczywiście, na bank inaczej całość odbieramy i też całe szczęście i bardzo dobrze ja odniosłem się tylko jedynie do oceny nonnatusa, po prostu oczekiwałbym jakiegoś uzasadnienia, rozwinięcia... przepisu na poprawę... nie znalazłem tego, może niepotrzebnie sprawę drążyłem...

[ozzy]

makijaż niestety nie jest zbyt udany. Łatwo mi pisać, bo nie mam pojęcia o jego robieniu, jednak to czego jestem pewien- powinien podkreślać urodę. Tutaj niestety robi raczej coś przeciwnego.
Przy takim kształcie twarzy modelki, wolałbym żeby raczej rozpuściła włosy- to mz złagodziłoby ostre rysy twarzy, do tego musiałbyś jeszcze popracować nad ustawieniem. En face nie wygląda korzystnie, może tak półprofil? Bo na razie wygląda to dość ciężko...

[stock]

a może cały urok jest w tym, ze takim makijażem podkreślono ostre rysy i niebanalną urodę modelki ??

[moonrage]

a może cały urok jest w tym, ze takim makijażem podkreślono ostre rysy i niebanalną urodę modelki ??

yyyyy nie?

[stock]

jak najbardziej masz prawo tak uważać.

[nonnatus]

ależ ja przez chwilę nawet nie myślałem ani nie chciałem wchodzić w wątki, jak to nazwałeś, personalne... jeśli nie wyraziłem się na tyle jasno, żeby to było oczywiste, to przepraszam... przez chwilę nie wypowiedziałem się o Tobie, a o jedynie o Twojej krytyce, ewentualnie o Twoim sposobie przekazywania obrazu, który by to uzasadniał... nie znamy się, nie mam prawa oceniać Ciebie, ani tego jakim jesteś człowiekiem... a zakładam, że ciekawym i nietuzinkowym (piszę to w 100% szczerze). Masz święte prawo, i całe szczęście, do wypowiadania się na temat zdjęć i tego, w jaki sposób byś je udoskonalił. I bardzo dobrze, tego bym chciał...mnie tylko zdziwiła i wydała się nie na miejscu Twoja wykrzyknikowa, skrótowa krytyka. Ocena czegoś jako "katastrofy" nie jest zbyt budująca, nie niesie też wizji udoskonalenia, poprawy. jeżeli mógłbyś rozwinąć pojęcie "katastrofy" tutaj, na tym zdjęciu (zdjęciach), to byłbym wdzięczny, bo jest ono na tyle pojemne, że trudno je odnieść do czegoś precyzyjnego. Jeżeli czymś Cię uraziłem, najmocniej przepraszam... nie to było moim celem... co do zdjęć Twoich i ocenianych przez Ciebie - uogólniając nie mają one nic wspólnego. jednak przy tak skrótowej krytyce chciałoby się usłyszeć jej uzasadnienie, lub znaleźć je w pracach krytyka, ewentualnie przepis na doskonałość w tej sferze. i tutaj się zawiodłem w obydwu przypadkach. nie oceniam Ciebie, nie odnoszę Twoich prac do innych. szukam jedynie rozwinięcia tego, co napisałeś... dla mnie tak proste wyrażenie jak "katastrofa" nic nie wnosi i wydaje się bezzasadne...
co do makijażu, to szczerze, nie uważam go za katastrofę. wręcz przeciwnie.
Jeszcze raz przepraszam, jeśli czymś Cię dotknąłem... nie miałem zamiaru... i jeszcze raz zaznaczam, że nie chciałem aby cokolwiek personalnego z tego wyszło. nie znalazłem po prostu uzasadnienia w wypowiedzi, szukałem go w zdjęciach, też go tam nie znalazłem... stąd odniesienie...

Szczerze - nie miej urazy to tylko słowa pisane, nie możemy porozmawiać, nie widzimy swoich twarzy. a jestem ostatni w kolejce do czynienia personalnych wycieczek.

wiesz, co PILON? powiem tak: jesteś wzorem łagodzenia nieporozumień, niedomówień i niejasności.
istotnie Internet wymusza skrótowość wyrażania sadów i opinii. stąd zapewne pojawily się one w naszych postach.
dodam, ze nie poczułem się dotknięty Twoim postem, więc przeprosiny naprawdę nie są potrzebne,
to że sa, świadczy wyłącznie dobrze o Tobie
po prostu podobnie jak Ty uznałem za zasadne odniesienie się do opinii, zwłaszcza, że dotyczyła mojej opinii
nasza pogadanka niewiele wniosła do omówienia zdjęcia, ale spowodowała, że nabralem do Ciebie głębokiego szacunku.
pozdrawiam świątecznie.

rafau.

[pilon]

wiesz, co PILON? powiem tak: jesteś wzorem łagodzenia nieporozumień, niedomówień i niejasności.
istotnie Internet wymusza skrótowość wyrażania sadów i opinii. stąd zapewne pojawily się one w naszych postach.
dodam, ze nie poczułem się dotknięty Twoim postem, więc przeprosiny naprawdę nie są potrzebne,
to że sa, świadczy wyłącznie dobrze o Tobie
po prostu podobnie jak Ty uznałem za zasadne odniesienie się do opinii, zwłaszcza, że dotyczyła mojej opinii
nasza pogadanka niewiele wniosła do omówienia zdjęcia, ale spowodowała, że nabralem do Ciebie głębokiego szacunku.
pozdrawiam świątecznie.

rafau.

Cieszę się, że tak uważasz i że to piszesz dziękuję
Rzeczywiście, operowanie kilkoma internetowymi zdaniami czasem Tworzy skróty, które mogą rodzić domysły, emocje, nowe wątki w dyskusji... faktycznie, offtop mało dodał merytoryki w sferze oceny zdjęć, ale podobnie jak Tobie, pozwolił mi lepiej Cię zrozumieć i również nabrać do Ciebie szacunku
pozdrowienia świąteczne i, mam nadzieje, do przeczytania i "obejrzenia" jeszcze wiele razy