Szukaj
Pornografia! Ale w jakiej atmosferze...
Zdjęcie jest nieostre i to je dyskwalifikuje. Gdyby było ostre można by zrobić z tego ciekawą fotkę, dużo jest też elementów rozpraszających wzrok.
Można by nad nim chwilę popracować - nawet próbowałem, ale nie wiele da się zrobić.
Dpraszasz się linczu?
D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \
A niech tam, troszkę pomajstrowałem może jest minimalnie lepiej, jeżeli autor ma coś przeciwko to proszę moderatorów o skasowanie tego postu.
D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \
Zlinczuje go jutro . Albo on mnie, nie wiem zobaczymy. Narazie to widzę że muchy uciekły. Pozdrawiam.
Nikon D60; Sigma 70-300 f4-5,6; Tamron 17-50 f2,8 VC; Nissin Di622 Mark II;
a czy bzykanie much to nie przyroda?
Sowulus12, akurat przy tym zdjęciu nie mam nic przeciwko
żeby życzie miało smaczek, raz mucha, raz muszaczek
Żeby w życiu być spełnionym, trzeba focić na Nikonie, więc zbierając teraz kasę będę focił na Panasie.
Nie boję się, gdy światło znika, bo mam aparat Panasonica
HAHAHA, może faktycznie, ale nie mogłem się zdecydować na co się patrzeć, czy na muchy czy nenufarek i postanowiłem wybzykać muchy z tej fotki
To co zrobiłem z tym zdjęciem to żaden tam szczyt techniki - zwykłe wyostrzenie i trochę kolorki zmieniłem ale minimalnie
D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \
"wybzykać muchy z tej fotki" - zoofilią mnie to zalaltuje, nie to żebym się czepiał, czy tam linczu chciał, co namiętnie Croix podkreśla (żem się świadka dorobił, eh), ale trochę zalatuje, znaczy zoofilią zalatuje.
Żeby w życiu być spełnionym, trzeba focić na Nikonie, więc zbierając teraz kasę będę focił na Panasie.
Nie boję się, gdy światło znika, bo mam aparat Panasonica
W sumie to grążel żółty...on jest z rodziny grzybieniowatych.Nenufarek czy lilia wodna to nie on...Nenufarek
...zdjęcie ..powiedzmy sobie delikatnie....nieudane..
Pzdr
Andrzej
Pozdrawiam
Andrzej.
Skontaktuj się z nami