Szukaj
Jakkolwiek nie komentuję, to zaglądam tu z przyjemnością i zaciekawieniem, zatem uprasza się autora o niezrażanie się małą ilością komentarzy.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Dziękuję
Cieszę się że wątek jest przez was odwiedzany, nie zrażam się małą ilością komentarzy, jednak z racji mojego małego doświadczenia ucieszę się z każdej formę krytyki, jeszcze nie ten poziom u mnie abym wrzucał zdjęcia aby tylko je zaprezentować, więc jak ktoś zauważy jakiś błąd, których za pewne jest pełno w moich zdjęciach prosiłbym o zwrócenie uwagi, jest to bardzo cenne i z chęcią skorzystam z każdej porady. To jest oczywiście mała prośba, rozumiem że nie każdy ma chęci i czas by komentować i wytykać czyjeś błędy
Jeszcze raz miło mi że wątek się podoba, pozdrawiam
Ok, mój komentarz: Bardzo dobrze ale trochę nie znam twojej intencji - jeśli miało być kreatywnie z zaznaczeniem światła z prawej góry i nieostrości to ok, ale jeśli klasyczna produktowa to cały zegarek ostry i bez tak silnego zaznaczania źródła światła. Zerknij n.p. jak to robi Ming Thein niedużo Ci brakuje do jego klasy...
Z7, N 24-70 S, N 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR, N 35mm 1.8 G ED, N 200-500, Pen-F, Oly 171.8, Oly 40-150.
Dziękuję,. Nie robię i jak na razie nie chcę tworzyć klasycznej fotografii produktowej, jak na razie próbuję różnych rozwiązań, stworzyć jakiś efekt jednak jeszcze długa droga.
Zdjęcia z odnośnika bardzo mi się podobają.
Skontaktuj się z nami