Szukaj
Aż dziwne, że przy ISO6400 masz tak ogromne szumy. Na pewno obróbką można by to poprawić. Z tej trójki, jak dla mnie, najlepsza 2. Tylko trzeba by ją przyciąć od góry (jak wszystkie + na 1 i 3 ja bym jeszcze ciął dół żeby piachu nie było widać) żeby nie było widać tych budynków. Zrobić coś w stylu formatu 2:1, odszumić i jakoś by to mogło wyglądać.
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Szum to jedno, mżawka to drugie dzięki za komentarz
Pozdrawiam Piotr Nikon z8 z50 + Tamron 90 f2,8 + sb600 +nikkor 18-105 + tamron 150 600 G2
Mnie to podobają się całe zdjęcia z takiej odległości, że widać je wszystkie, prawie wszystkie, szeroko
A mnie nie dziwi, robione D7000.
@py1szczak2
Pobierz sobie Topaz Denoise, trial działa 30 dni jak pamiętam, nieźle odszumia.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Nie chcę Cię urazić, ale te zdjęcia powinny być przykładem jak wielki postęp poczyniono przez te 10 lat od pojawienia się pierwszego Nikona D7000.
To jest taka kolosalna różnica między d7000 a nawet d7200??? U mnie fotka na ISO25600 wygląda lepiej.
Choć tutaj może jeszcze faktycznie ta mżawka zrobiła swoje. Tak czy siak, autor poprosił mnie nawet o podesłanie sampli z d7200 w celu porównania. Ciekaw jestem co powie.
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Skontaktuj się z nami