Raczej braku prowadzenia. Przy prowadzeniu pale były by rozmazane. Dół pewnie długo naświetlany, stąd taki efekt. Oczywiście, to tylko moje gdybanie i mogę się mylić.
Szukaj
Raczej braku prowadzenia. Przy prowadzeniu pale były by rozmazane. Dół pewnie długo naświetlany, stąd taki efekt. Oczywiście, to tylko moje gdybanie i mogę się mylić.
To nie efekt poruszenia z powodów zbyt długiej ekspozycji. Nawet jak jest idealna tafla to woda zawsze minimalnie drga i stąd jest ten efekt. To rozmazanie ma kierunek góra-dół. Zbyt długa ekspozycja daje poruszenie prawo-lewo. Mam takie zdjęcie z dłuższym czasem gdzie to doskonale widać. Postaram się wstawić jak będę wrzucal kolejne zdjęcie.
Też się nad tym zastanawiałem. Fajnie wiedzieć Pozwól, że zapytam o jeszcze jedną fotę: https://forum.nikoniarze.pl/threads/...=1#post4095659 #259 Czy jakoś specjalnie mierzysz czas interwałometrem, aby był identyczny odstęp? Bo to chyba trudno tak idealnie się wstrzelić. Drugi sposób to natrzaskanie tryliona fotek, żeby z czegoś wybrać i to połączyć, ale chyba to bez sensu
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
Obstawiam że masz ten czas odmierzony , ładne to ostatnie, jaki długi czas był potrzebny? Aparat liczy to jako jedno zdjęcie?
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Księżyc w ciągu godziny przemieszcza się na niebie o 15 stopni. Sam Księżyc ma średnicę ok pół stopnia. Resztę trzeba sobie policzyć
Ja często robię serię kilkuset zdjęć bo później składam timelapsa.
- - - - kolejny post - - - - - -
To seria zdjęć z krótszym czasem naświetlania. Jedna długa ekspozycja skutkuje przepaleniem dołu.
Dzięki Może warto pomyśleć o dodaniu 2 zdań podobnych informacji do Twoich zdjęć. Raczej niewielu specjalizuje się w astro, a szczypta takiej wiedzy zaspokoi ciekawość powstania bądź obróbki konkretnej foty.
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
Skontaktuj się z nami