Szukaj
Parę spostrzeżeń, które od razu nasuwają mi się jako średniozaawansowanemu (8 lat po tylnej stronie obiektywu, 40+ tysięcy fotek, bez spektakularnych sukcesów):
To nie obróbka najbardziej powinna dawać fajne kolory na zdjęciu, ale zastane na miejscu dobre światło - a o nie przy pełnym zachmurzeniu trudno Sceneria ciekawa, ale trochę słabe niebo.
Na nr 2 jest baaardzo dużo pustej przestrzeni w górnej części kadru, gdzie nic ciekawego się nie dzieje. Na nr 3 widać co najmniej dwie plamki na matrycy - warto oczyścić matrycę, a plamki wystemplować.
Tak jak określił to jeden z kolegów w innym wątku, mam nadzieję, że powyższe nie będzie dla Ciebie krytyką w sensie "podcinania skrzydeł", a raczej zachętą do powrotu do podobnych kadrów w ciekawszych warunkach pogodowych. Osobiście największy potencjał z tej trójki widziałbym w nr 1 - tajemnicza budowla z wyłomem ścianie i fragmentami kolumny, zarośnięta bluszczem, z bogactwem faktur i motywów.
Hej, dziękuję bardzo za porady . Nie wiem za cholere skąd się wzięły te plamki na nr 3, czy to nie obiektyw może? Ponieważ robiłem później zdjęcia tym aparatem, a jedynie co to obiektyw czyściłem i chyba tych plamek nie ma (mam taką nadzieję ).
Jeśli mowa o wstawaniu o tej idealnej godzinie - muszę czasem o tym pomyśleć, ale bardzo ciężko mi to przychodzi . Z drugiej strony? Spróbuję raz, a potem może efekty będą tak porażające ,że będę to robił częściej ?
Co do samej krytyki, ludzie zauważają, że nie powinno mnie to urazić bo ... Ja rozumiem, że warto wspomnieć bo większość ludzi do delikatne kwiatki i boją się, iż ktoś obrazi ich opinię , jednak bez prawdziwej krytyki ciężko się rozwijać. Myślę więcej, że bez odsłaniania się na krytykę i pokazywania błędów nie da się ich poprawić . Na pewno będę się dalej starał. Na tę chwilę na pewno wyszukałem parę ciekawych portali z poradnikami i filmiki na yt, trochę sobie podniosę wiedzę i zobaczymy krok po kroku gdzie będę mieć nadal braki .
Tutaj wrzucę coś nowego:
4.
5.
6.
Bardzo nierówna edycja tego samego motywu (luminacja).
A że tak zapytam, a Tobie podobają się zaprezentowane obrazki ?
Co byś zmienił, gdybyś mógł ?
PS. Niby początkujący, ale jak wyciąć exif, to już wie.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Hah, najlepsze w tym wszystkim jest to, iż nawet nie wiedziałem, że wyciąłem XD. Zastanawia mnie czy obróbka w lightroom nie ucięła, ale nie bardzo wiem jak mogę to sprawdzić lub zmienić? Dobrze by było w sumie wiedzieć, bo gdzieś czytałem, że dużo ułatwia jak się chce nauczyć by pokazywać właśnie z tym opisem. Wg mnie coś w nich brak, chociaż same widoki mi się podobają, stąd też bardzo jestem ciekaw co w nich brak, a że sam tego nie widzę to wstawiam do "poprawki" =).
Osobiście wydaje mi się, że ostrość i kadr są poprawne, ale może za bardzo podniosłem początek krzywej tonalnej? Przez co mają mały kontrast i są matowe?
Bardzo ciekawie ten EXIF wycinałeś. Na 1-3 nie ma, na reszcie już jest.
D7100 / Sigma 17-50 / Triopo 982 II
https://mstanczuk.pl
BYNAJMNIEJ???
Chyba PRZYNAJMNIEJ.
- - - - kolejny post - - - - - -
Te "wyprane" to jak z jakimś filtrem z telefonu.
Przecież tak świat nie wygląda, a na artyzm, to nie ten poziom.
Najpierw należy znaleźć ciekawy temat, później nauczyć się kadrować zgodnie z zasadami, następnie należy przejść do delikatnej obróbki pozwalającej pokazać faktycznie jak było i dopiero po opanowaniu tych kroków, można zacząć zmieniać rzeczywistość. To trochę trwa, ale nie jest trudne.
Tutaj wyraźnie się pośpieszyłeś i pominąłeś pierwsze trzy etapy.
W sumie to wszystko jest źle. Złe światło, kadry, brak obróbki... Musisz ćwiczyć. Zacznij od oglądania dobrych zdjęć. Poczytaj sobie to: https://sztukaportretu.pl/najlepsze-...ki-fotografii/
Skontaktuj się z nami