Pierwsze próby. Wątek dla początkujących i tych, co chcą się uczyć. Krajobraz

[zoulza]

Proszę o komentarz .
Ale i ważną informację dla mnie. Testuję jeszcze Nikona d3400 niedawno zakupionego - obiektyw 18 - 105 mm.
Zdjęcie wywołane w lightroomie z poprawą ostrości.
Czy to zdjęcie na miarę możliwości tego aparatu i obiektywu ? Czy jednak jest słabo ?
Proszę o opinie dlatego iż tak jak mówię testuję i może to jest jakaś wada .
Krajobraz jak dla mnie przed lightroome.. kiepsko.
Ale może takie są parametry niedobrane.

Proszę o opinie i komentarze.
Dziękuję i pozdrawiam?

źródło

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

Parametry oczywiście.
18,00 mm f/10,0 1/250 ISO 200

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

[zoulza]

Początkująca fotografia
Nawet nieźle wyszło.
Proszę o komentarze
Z góry dziękuję i pozdrawiam :]

Pierwsze zdjęcie : 42 mm, f/18, ISO 100, bez flash wszystkie.
Drugie zdjęcie: 18mm, f/9, ISO 100.
Trzecie: 25mm, f/8 l, ISO 110
Czwarte: według mnie najfajniejsze.
18mm, f/13, ISO100.

źródło

źródło

źródło

źródło

[Nbogdan]

"Zdjęcie wywołane w lightroomie z poprawą ostrości"

Proponowałbym zapodać jpg "prosto z puszki", najlepiej w trybie "auto", albo "krajobraz" czy coś podobnego.
Pomijając całą resztę, ja tu nie widzę ostrości...

[szmojc]

Witam,
od kilku miesięcy dopiero uczę się tej sztuki, dlatego prosiłbym bardziej doświadczonych kolegów o komentarze. Do dzisiaj zdjęcia były dodatkiem do wypadów po za miasto. Poniższe zdjęcia, moim zdaniem te bardziej udane, były robione kitowym obiektywem 18-105, bez użycia statywu i filtrów, w obu przypadkach delikatnie pobawiłem się krzywą tonalną.
1. ISO 100, f8, 1/80 sek

źródło

2. ISO 200, f7,1, 1/60 sek

źródło

[zoulza]

@szmojc a może że koleżanki też ?
Prosisz o komentarz ?
Nie no żartuje.
Niczego się tu nie dowiesz więc od razu rozwieje Twoje wątpliwości.
Pozdrawiam

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

[sl011]

Testuję jeszcze Nikona d3400 niedawno zakupionego - obiektyw 18 - 105 mm.
Zdjęcie wywołane w lightroomie z poprawą ostrości.
Czy to zdjęcie na miarę możliwości tego aparatu i obiektywu ? Czy jednak jest słabo ?

źródło

Lubisz fioletowe niebo?
Nie wiem czego konkretnie oczekujesz, ale na tak zadane pytanie można odpowiedzieć, że tym zestawem można robić znacznie lepsze zdjęcia.
Poza tym - chcesz oceniać ostrość aparatu 24 megapikselowego na podstawie obrazka o rozmiarze 500x750pikseli?

[zoulza]

@sl011 nie możesz po prostu zacytować rozmówcę tylko zasmiecasz forum i dajesz całego posta ?
Wydaje mi się że trochę kulejesz z obsługą tel lub komputera whatever

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

[dziennikarz]

P900, ISO 100 f/8 czas 1/2500s ogniskowa 2000mm

źródło

źródło

- - - - kolejny post - - - - - -

P900, ISO 100 f/8 czas 1/80s ogniskowa 260mm

źródło

- - - - kolejny post - - - - - -

P900, ISO 100 f/8 czas 1/200s ogniskowa 75mm

Surowe

źródło

Obrobione

źródło

[OjTam]

Rzadko coś wrzucam, a jeśli już, to bardziej z przymrużeniem oka.
Tym razem bardziej poważnie, powiedzmy.

źródło

Co sądzicie?

Parę odpowiedzi na ewentualne pytania:
To w przepalenie w PG to słońce za chmurami. Kijowa pora.
Nie, nie dałem rady wyżej. Zdjęcie i tak znad głowy robione.

[lortek]

@zoulza zerknąłem na Twoje wstawione zdjecia i sadze ze nie ma zle w swoim drugim poscie ze zdjeciami (numer zdjecia to bedzie łatwiej ) wspomniałaś (przypuszczam ze jestes kobietą) ze najfajniejsze jest to ostatnie.... a wiesz dlaczego? bo z tych wszystkich to najfajniejszy kadr... bo linia "horyzontu" jest w 1/3 wysokosci kadru, nie ma za duzo rzeczy na zdjeciu czyli jest kilka drzewek, kamyczek w tle i tzw stafaż czyli główny kamień i to nie byle jaki bo jest na nim znak, kierunkowskaz górski, który mówi mi, nam, że fota jest z gór czyli zdjecie opowiada cos.... patrzac na to zdjecie widac jakis przekaz, cos zostało pokazane... wlaśnie tego nie ma na pozostałych zdjeciach i dlatego odbior pozostałych Twoich wstawionych zdjeć jest nijaki, zwłaszcza pierwsze zdjecie na którym jest po prostu bałagan w kadrze... nie wiadomo co zdjecie przedstawia, oko skacze po tych wszystkich elementach zdjecia i nie potrafi sie nigdzie zaczepic, zbyt haotyczny kadr ...tak ze robiąc zdjecia staraj sie szukać jakiegos motywu i bardzo dużą uwage przykładaj to odpowiedniego wykadrowania swojego motywu i jego otoczenia

zanim zaczenisz grzebac duzo w obrobce w balansie bieli pozwol na poczatek puszce zadecydowac o kolorze bo ze swojego doswiadczenia wiem ze teraz puszki wypluwają calkiem w porzadku kolorki staraj sie robic zdjecia o lepszej porze dnia, tj wieczor albo rano bo popoludniu słonce zbyt mocno operuje i zdjecia wychodzą płaskie, szukaj cieni na zdjeciu, pokazuj je, one dodają smaczku zdjeciom, szukaj swiatła, kolorowego światła... delikatnie obrabiaj zdjecia i bedzie gitara powodzenia!
@szmojc super foty.... zwłaszcza dwójka.... na prawde dwójeczka jest elegancka.... patrzac na nie tęskno mi za szlakami górskimi
@dziennikarz fota z zachodzacym słoncem z budynkami jest fajna takie motywy sa najlepiej odbierane w tego typu fotografi trudno jest złapac słoneczko o zachodze z jakims ciekawym elementem horyzontu co do zdjec "przed" i "po" uwazam ze za duzo nasycenia dales i przez to kolorki sie rozjechaly na wersji obrobionej... nie tak łatwo jest odpowiednio podrasowac zachodzace swiatlo i szukaj ciekawszych motywów do fotografowania
@OjTam karkołomne zdjecie? na ten przepal jest sposob kompensacja ekspozycji w dół albo zmiana parametrow (skrócenie czasu) nie wiem gdzies o -0,7 EV i powinno byc ok, potem w programie pozostala czesc zdjecia rozjasnic o +0,7 EV i przepału niet.... a flare tez mozna wyeliminowac podczas robienia zdjecia.... tylko ze metoda moze wymagac dodatkowych umiejetnosci akrobatycznych dlategoże, ponieważ, aczkolwiek, bo nalezalo by zrobic cień ręką na obiektywie aby zasłonic te wpadające boczne swiatło do obiektywu które powoduje flare ;p i trzeba by to tak zrobic aby łapa nie wlazła w kadr tak ze na nastepny wypad na foty proponuje zabrac ze soba małą rozkładaną drabinke