Witam.
Wrzucam do działu reportaż choć można by było podpiąć równie dobrze pod krajobraz. W każdym razie chciałbym się podzielić kilkoma kadrami z krótkiego spływu kajakowego rzeką Rawką. Może się spodobają.
1.
Pozdrawiam
Szukaj
letni spływ rzeką Rawką
Witam.
Wrzucam do działu reportaż choć można by było podpiąć równie dobrze pod krajobraz. W każdym razie chciałbym się podzielić kilkoma kadrami z krótkiego spływu kajakowego rzeką Rawką. Może się spodobają.
1.
Pozdrawiam
MiłoCzym robiłeś?
Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram
Z początku patrząc (zwłaszcza na dwójkę) pomyślałem sobie: brawo; chłop opanował technikę i wie co robi, będzie dobrze! Bo technicznie dwójka i na przykład piątka wyszła jak marzenie! Piątka - kolory, jasności - wszystko ładnie, i ten kolorowy kajak pięknie dodaje uroku... Myślę - jest świetnie!
Ale potem zobaczyłem 6 i mnie trochę zdołowało, a przy 7 się załamałem. No chłopie - nie można takich rzeczy robić, żeby najpierw dawać fajne obrazki, a potem tak dołować oglądacza... Miły poranek, człowiek się cieszy z nowego dnia, chciałby wbrew światu utrzymać dobry nastrój ile się tylko da - i nagle takie kwiatki...
Nie przeginaj tak dramatycznie z suwakami od HDRu - zobacz na 7 czy 10 na kolor nieba za drzewem i tam, gdzie neizasłonięte przez drzewa. Ja rozumiem, ze chciałeś rozjaśnić zieleń, bo normalnie wychodzi za ciemna, ale na boga, nie w ten sposób, żeby niebo za drzewami świeciło kolorem, a poza drzewami (tam, gdzie rozjaśnienie nie działa) było o 8 tonów ciemniejsze. Musisz takie rzeczy kontrolować, bo takie halo nie tylko rzuca sięstrasznie w oczy, ale poza wszystkim jest jaskrawym błędem w obróbce. Aż mnie oczy rozbolały.
Zobacz teraz dla odmiany na 2 czy 5 - miłe jasności, HDRowatość utrzymana w ryzach, halo dookoła drzew nei ma, nagłych i dziwnych zmian jasności nei widać. Trzymaj się tego, to będzie dobrze, czego szczerze życzę na przyszłość.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
tak "pacze" i........ podobają mi sie jako zdjęcia. Piękan jest ta nasza Polska cała !
W przeciwieństwie od Bombla 2pompona nie widzę tych niedoskonałości ale to może wina mojego lapcoka i gałek ocznych.
Szacun za odwage zabierania ze sobą aparatu na kajak.
Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem .....
foto.krupek.info https://500px.com/krupek moje foto pstryki
Zamieszczone przez krupek
Rany boskie, naprawdę nie widzisz? To jest poważna sprawa, chyba że żartujesz, albo nie wiesz o co chodzi... Bo jeśli rzeczywiście nie widzisz, to serio radzę zrób coś z tym, na oczy trzeba uważać. Nie żartuję teraz, mówię śmiertelnie poważnie - jeśli nie widzisz tego o czym piszę, to idź z tym do lekarza i nie czekaj, zanim nie będzie za późno.
W to, że masz taki słaby monitor nie wierzę, bo nie ma na świecie takich słabych monitorów.
Teraz krótko o czym mówiłem: o tym, że rozjaśniając zieleń (np drzewa na tle nieba) niebo za tymi drzewami rozjaśniło się tak, jakby w magiczny sposób drzewo rozjaśniało wszystko dookoła siebie albo emitowało poświatę rozjaśniającą kosmos w okolicy. Na obrazku poniżej pokazałem dla Ciebie bardzo powiększone fragmenty nieba, ich jasność chyba mówi wszystko: lewy jest z rejonu który jest niezasłonięty, prawy pochodzi z nieba, które jest przysłonięte magicznie rozjaśniającym wszechświat drzewem.
Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy jasnościami tych dwóch kwadratów, nie czekaj aż oślepniesz całkowicie, tylko - poważnei mówię - idź z tym do lekarza.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Niebo na dwójce jak wzorzec metra.
Też mnie zaciekawiło co się dzieje z tym niebem na 7, po lewej ciemna plama a za drzewami lazur ale ja jako osoba nie mająca pojęcia o fotografii wolę nie zadawać trudnych pytań.
No dobra na 10tce teraz jak juz pokazałeś to widzę - czyli do okulisty pójdę tylko kontrolnie przy badaniach okresowych :P
NIe zwracałem (i chyba nie zwracam) az a takim stopniu uwagi na zdjęciach.
Szacun za taką umiejętność .... ale tak jak mam w stopce " nie wiem, nie znam się, nie orientuje..."
Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem .....
foto.krupek.info https://500px.com/krupek moje foto pstryki
Jak się okazuje trzeba zwracać uwagę na oczy i na monitor. Ja oglądałem, co prawda, na tablecie, ale widać wyraźnie.
Szacun bym nawet chętnie przyjął, gdybym wiedział skąd mam taką umiejętność. Bo naprawdę nie wiem. Jeśli to jest wrodzone, szacun się nei należy, jeśli wyuczone - owszem tak.
Do tego chcę zaznaczyć, że ja się nie muszę specjalnie starać, zagłębiać, zwracać uwagę (jak to Ty mówisz), dopatrywać czy wkładać w to jakiś wysiłek. Patrzę, trach - i od razu widzę. Jakbym zobaczył literę A zrobioną z betonu, wysoką na chłopa: patrzysz i nie zastanawiając się od razu widzisz, że to nie jest ósemka, że to nie jest przyćmione G albo kiepsko skontrastowane K, tylko jasno i bez chwili zastanowienia wiesz co.
Dlatego czasem mnie naprawdę dziwi, jak słyszę, że ludzie takich rzeczy nie widzą...
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Ja to widzę tak: takie cuda mogą się dziać przy zastosowaniu polara szemranej jakości - szczególnie na UWA - zobaczcie na 11 - tam niebo po prawej jest wyraźnie ciemniejsze, niż po lewej (i nie mówcie mi, że to od słońca, bo takich kwiatków na zdjęciach słońce nie robi). Podobnie jest na 7 i 9. Inne wytłumaczenie tych ciemnych plam to nieumiejętnie "pociągnięte" gradienty.
Jeśli chodzi o kadry, to na każdym rzeka jest zawsze w tym samym miejscu: centralnie - ja rozumiem, że to był spływ, ale po 4 zdjęciach robi się nudnawo.
Za to, jak inni zauważyli, za niebo na 2 należą się brawa - pięknie wyszło
Object error. Unable to run this script. Program terminated!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami