Opuszaczajac zaslone milczenia na ten smutny watek - W alternatywnym swiecie, na jakims alternatywnym forum, dyskusja w nim moglaby skupic sie na takich kwestiach jak:

- Jak czas wplywa na wartosc zdjecia. Czy nabiera ono wartosci, czy wrecz przeciwnie traci i zaczyna tracic mysza.
- Czy warto w dzisiejszych czasach robic ostra selekcje, wyrzucac zdjecia, ktore uwazamy za niewarte uwagi, czy tez zlagodzic ja i zachowywac wiekszosc kadrow w archiwum.
- Czy cos na co dzisiaj nie zwracamy uwagi stanie sie dla nas istotne po dluzszym czasie.
- Jak subiektywnie czas filtruje nasze postrzeganie.
- Czy tworca przez lata moze zmienic podjescie do swojej pracy, czy tez powinien uparcie trwac w poczatkowych zalozeniach. Jakie spojrzenie ma na nia po latach.
- Czy fakt, ze nie podoba nam sie dane zdjecie musi znaczyc, ze to zdjecie jest kiepskie? I na odwrot.
- Jak zmienilo sie postrzeganie fotografa przez spoleczenstwo na przestrzeni lat.
- Jak fotografowie podchodzili do swojej pracy kiedys a jak dzisiaj.

I dla sprzetowcow:

- Jak od strony praktycznej wygladalo pojawienie sie techniki cyfrowej, jak wygladalo jej chwilowe koegzystowanie z analogami.
- Jak ogolnie wygladala praca reportera w czasach przedcyfrowych. W kwestii aparatow, braku telefonow komorkowych itd.
- Czy podejscie fotografa do sprzetu bylo teraz inne niz dzisiaj.

Chetnie bym porozmawial. Niestety wysilek wlozony w kopanie sie z koniem, skutecznie mnie zniechecil.