Zalałem aparat (D750) - ku przestrodze!

[RobertMiernik]

"I also heard that a D750 which was run over by a tank was completely destroyed, not even the wifi function worked afterwards!"
/Grevture/

Nosz pitolone magnezowe obudowy! Nawet w tym kłamią!


Tak sobie dalej czytam i czytam, i:

"I ran some simulations"
/Jones R/

No nieźle SiEsAj Najkon

[yazid]

http://www.dpreview.com/forums/post/54908763

Światowo

[fotoGRAFIK]

Widzę że cala dyskusja na dpreview utonęła w rozprawach czy wpadł do wody czy nie...

Nie chce mi się dyskutować z nikim ale napiszę jeszcze raz

1. Nie, nie wpadł do wody, co do obiektywu to trudno żeby go nie zalało skoro dostał pierwszy. Gdy zacząłem wycierać aparat nikt z ludzi, z którymi byłem łącznie ze mną nie przewidywał nawet że tak się to rozwinie i żartowali ze mnie że robię to na wyrost.

2.Nie, nie chcę od Nikona jakiejkolwiek naprawy, na szczęście znalazłem kompetentną osobę

3.Nie będę reklamował aparatu, bo to że uszczelnienie było żle założone jest nie do udowodnienia

Chyba tyle chciałem napisać

[Władca Pixeli]

Może kilka osób z forum zrobi taki test z D750 i zobaczymy czy uszczelnienia są prawidłowe

https://www.youtube.com/watch?v=fgILWA4hF60

[kjakub]

No i magnez co jest w obudowach to stop. Stopy nie są zbyt reaktywne(...)

A świstak siedzi...
Kolega chyba nie widział co najmniej kilku fajnych stopów, choćby na dzień dobry taki stop sodowo-potasowy, życzę powodzenia w przekonaniu chemika, że nie jest reaktywny Podobnie amalgamat sodu jest bardzo reaktywny.

Wszystko zależy od dodatków stopowych (a ogólnie od składu stopu) i tak czysty glin ma bardzo wysoką odporność na korozję, którą zmniejsza dodatek miedzi, a duraluminium ma w ogóle małą odporność na korozję, dlatego bywa platerowane czystym glinem.

[yazid]

Widzę że cala dyskusja na dpreview utonęła w rozprawach czy wpadł do wody czy nie...

Nie chce mi się dyskutować z nikim ale napiszę jeszcze raz

1. Nie, nie wpadł do wody, co do obiektywu to trudno żeby go nie zalało skoro dostał pierwszy. Gdy zacząłem wycierać aparat nikt z ludzi, z którymi byłem łącznie ze mną nie przewidywał nawet że tak się to rozwinie i żartowali ze mnie że robię to na wyrost.

2.Nie, nie chcę od Nikona jakiejkolwiek naprawy, na szczęście znalazłem kompetentną osobę

3.Nie będę reklamował aparatu, bo to że uszczelnienie było żle założone jest nie do udowodnienia

Chyba tyle chciałem napisać

Ok. Tylko że przy założeniu że kupiłeś go w sklepie jako konsument i nie minęło 6 miesięcy od momentu zakupu to sklep musi Ci udowodnić że wada nie istniała w momencie wydania towaru, nie odwrotnie.

[fotoGRAFIK]

Ale aparat został rozłożony na części przez nieautoryzowany serwis, raczej w obecnej chwili jest "musztarda po obiedzie".

[yazid]

Ale aparat został rozłożony na części przez nieautoryzowany serwis, raczej w obecnej chwili jest "musztarda po obiedzie".

To fakt, jednak nawet biegły sądowy musi rozebrać body aby móc stwierdzić nieprawidłowość uszczelnienia.

[TOP67]

Zawsze mnie zastanawiało, jak uszczelniane są gniazda jack itp. Myślałem, że kupują jakieś specjalne wersje. Tymczasem montują zwykłe gniazda, które oklejają słynną gąbką.

źródło

Żeby to jeszcze robili dokładnie

źródło

źródło

Ponieważ gwarancji i tak nie ma, to uszczelniłem lakierem.

źródło

Za chwilę będę rozbierał D800, to podejrzę, jak to tam wygląda.

[zbyszekD7000]

Ta izolacja to bardziej wygląda jak od temperatury niż wilgoci. Nikonowi się chyba pomyliły systemy fotograficzne z klimatyzacyjnymi bo tam się takie 'wyklejki' stosuje