Szukaj
Na 6 i 7 zapomniałeś dodać podpisu.
Te parę pierwszych nudne trochę bo tylko tło się w sumie zmieniło a samochód ani drgnął....
I mam wrażenie, że pierwsze fotki są przeostrzone i na 3 prawie maska zlewa się z chodnikiem na dwójce. Dla mnie wszystkie z tym pierwszy samochodem trochę za jasne wystarczyło trochę skrócić czas.
A co do innych to szkoda, że na ostatnim cały samochód nie jest ostry
PS: Na pierwszym trzeba było ustawić auto idealnie między dwoma latarniami, żeby zachować jakaś symetrięI mogłeś trochę popstrykać z poziomu zderzaka bo wszystkie są z góry, tylko chyba tylko na .5 trochę niżej kucnąłeś.
Nikon D5100 |Nikon D7100 | N18-105| N35 |Nikkor 70-200 f/2.8 Grey | N55-300|Sigma 17-50 | N SB-700 |YN-560 II| revuenon 135mm f/2.8 | Velbon DF60 | RF603II
Dla mnie 7 i rozumiem dla czego cały nie jest ostry - tak musi być przy panningu
Zgodzę się z CODER_BST - fotki Civica nieco nudne i te czarne błotniki nie upiększają tej Hondy.
Mitsu nawet nieźle, choć rażą te smugi na szybie i odbicia w rogach maski. Polara nie było?
Object error. Unable to run this script. Program terminated!
2 ostatnie foty sa dosyc stare ale je wrzucilem
Civic taka sesja bo nie mozna bylo tam wjezdzac wiec stanelismy tak na szybko, Civic jest na tor wiec wyglad nie gra tu roli
Pewny jestes?Zamieszczone przez SerU
Dla mnie 7 i rozumiem dla czego cały nie jest ostry - tak musi być przy panningu
Co do zdjęć, to wybieram #5 za kolorki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami