Nowy Tamron 90/2.8 Di Macro VC USD

[Panerai]

Pięknie piszesz Cz4rnuchu. Czekam na sample, dziękuję za dotychczasowe materiały

[cz4rnuch]

Dzięki za miłe słowo. Co do sampli, to może po weekendzie bo na razie brak czasu.

a........... słuchajcie da rade z D-70s??? chcialem sobie zaczac makrowanie, czailem sie na N-105, ale jakos kasowao mnie udrzucil? Patrzac n cene Tamrona90 moznaby spróbowac.
a........... moze bede załował ze lepiej było 1k dołozyć i miec jednak 105 a nie 90? no i szkło systemowe? powiedzcie

Szkło z D70 będzie hulać jak z każdym innym. Jeśli zależy Ci na kasce to jest to moim zdaniem bardzo dobry wybór, choć jest wiele innych szkieł makro za mniejsze pieniądze.
Na razie dwie miniaturki. W roli głównej dzik Wojtek schodzący na obiadokolację(na szybko więc WB skopany). Pozdrawiam.

źródło

źródło

[piotereks]

Kurcze podobaja mi sie zdjecia z tego szkła. Cy polecilby ktos jakis sprawdzony sklep lub kogos z alledrogo, kto jest pewny, niezawodny.

[warpman]

@cz4rnuchu, piękne dzięki za mnóstwo niezwykle cennych uwag i próbek. Świetna robota.
Efekt jest taki, że czuję się przekonany do T90/2,8.
Wszystko wskazuje na to, że wygra on w castingu z systemowym 105.
Jeżeli tak się stanie, to będzie to pierwsze szkło tej marki w moim fotograficznym CV.

P.S. Dzik Wojtek wymiata, zwłaszcza na zdjęciu nr 2

[Cichy]

Kilka fotek w pełnej rozdziałce z D80 na pełnej dziurze:

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn1.jpg

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn2.jpg 1/40s.

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn3.jpg

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn4.jpg

[bieniek]

Kilka fotek w pełnej rozdziałce z D80 na pełnej dziurze:

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn1.jpg

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn2.jpg 1/40s.

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn3.jpg

www.kubacichocki.pl/test/tamron90vc/t90vcn4.jpg

piękna plastyka zdjęć na d80, matryca ccd zawsze cieszyła moje oko, oczywiście nie zmienia to faktu że obiektyw Tamrona świetnie sobie z tematyką makro radzi, zdjęcia co prawda poglądowe, ale już wiem że to będzie kolejny wydatek, szkoda się bawić w dcr-250, pozdrawiam

[cz4rnuch]

Ostatnio wreszcie miałem okazję kilka dni pobawić się moim nowym nabytkiem. Wiele do dodania nie mam, potwierdzam to co napisałem wcześniej. Zauważyłem jedynie i ameryki tu pewnie nie odkryję że przynajmniej w przypadku tego obiektywu opłaca się mieć zawsze włączoną stabilizację. Przy krótkich czasach nie przeszkadza, za to ładnie stabilizuje obraz w wizjerze i ułatwia kadrowanie. Właśnie zgrywam zdjęcia na kompa i jeśli znajdę coś wartego uwagi to wrzucę pełnowartościowe sample z cropkami. Coś z prawdziwego makro, bo w końcu do tego obiektyw kupiłem. Na razie dwie miniaturki. Na zdjęciach Lenka uchwycona pod słońce ( o ile dobrze pamiętam to f/3, brak osłony przeciwsłonecznej oraz włączone VC bo po kilku byłem ).

źródło

źródło

[TOP67]

Jak na nową konstrukcję, to straszny spadek kontrastu pod światło.

[cz4rnuch]

To nie są sample. To obrobione fotki. Spadek kontrastu był i to dość mocny ale podobał mi się taki efekt więc dodatkowo go pogłębiłem. Mam sporo zdjęć robionych pod światło. Za jakiś czas wrzucę nieobrabiane zdjęcia.

[cz4rnuch]

Żeby już zapiąć klamrę i nie wracać do testowania, bo to i męczące i wymaga trochę bardziej naukowego podejścia(optycznym to ja raczej konkurencji nie zrobię ) i już mi się znudziło, zrobiłem ostatni teścik porównawczy na ostrość, dla odmiany przy mniejszych przybliżeniach. Tym razem też nie ustrzegłem się błędów. Zdjęcia z roztargnienia robione w formacie jpg, choć do oceny ostrości powinny wystarczyć bo przynajmniej w teorii nie wyostrzone lub minimalnie( możliwe że 2 ale ostatnio wczoraj grzebałem w profilach więc pewności nie mam). Użyłem też trybu półautomatycznego "A" jak mam w zwyczaju, ale zauważyłem że aparat w zależności od użytego szkła inaczej naświetlił zdjęcia. Szczególnie zdjęcie które wypadło z T60 na przysłonie 2.8 było w mniejszym stopniu naświetlone niż te z T90VC. Czy to możliwe, że sam obiektyw wpływa na światłomierz aparatu? Inaczej też w zależności od użytego obiektywu wygląda automatyczny WB. Zdjęcia z T90 są cieplejsze. Kolejna rzecz która mnie zaskoczyła to głębia ostrości. Nie spodziewałem się takiej różnicy jeśli chodzi o GO. W przypadku T60 i T90 musiałem zastosować różne odległości od zaimprowizowanej scenki by uzyskać podobny kadr, co zrozumiałe, ale zaskoczyła mnie trochę różnica. W przypadku T60 GO była znacznie płytsza niż przypuszczałem i chyba inna niż wyliczyłem za pomocą internetowego DOFmastera, gdzie co prawda głębia ostrości przy zastosowaniu T90 była większa niż w przypadku T60 ale różnice były z tego co pamiętam rzędu 20-25% a na zdjęciach wygląda to inaczej. Może czegoś nie dopilnowałem lub coś pomyliłem ale nic mi do głowy w tej chwili nie przychodzi. Zdjęcia robiłem na przysłonach 2.8(3 w przypadku tamrona 90), 5.6, 8 i 13. Większych różnic w ostrości się nie dopatrzyłem, może T60 jest delikatnie bardziej ostry. Ostrzone na listek na etykiecie "jabola" Tym razem zamiast cropków będą pełnowymiarowe zdjęcia gdzie zamiast jednego wycinka można sobie porównać dowolną część kadru, np przy użyciu narzędzia Compare View w Lightroomie. Myślę, że to dużo bardziej wygodne rozwiązanie.

Poglądóweczka

źródło

Zdjęcia do pobrania w pełnym wymiarze: <<T60 vs T90>>

Dodatkowo sprawdziłem na szybko jak wygląda ostrość w przypadku ostrzenia na dalsze odległości, bo gdzieś usłyszałem że obiektywy makro są optymalizowane w taki sposób, że najlepiej wypadają przy ostrzeniu na bliskie odległości. Nie wiem czy to prawda czy może jakaś kolejna urban legend w stylu wodoodpornych zegarków czy szamponów przeciwłupieżowych. Do miana testu roku tym zdjęciem nie pretenduję, sprawdziłem tylko czy będzie zadowalająco ostro. Ostrzone na największą suwnicę. Tu również zapomniałem o ustawieniach więc zamiast rawka jpg z wyostrzeniem chyba na 3 i lekko podbitym kontrastem o ile dobrze pamiętam.

Miniaturka

źródło

Pełnowymiarowe zdjęcie można pobrać z tego samego Seta.

P.s Miały być prawdziwe zdjęcia makro, takie fajowe prosto z łączki, ale niestety z ostatniej wyprawy na której cokolwiek mi się przed lufę napatoczyło przywiozłem fotki za bardzo zaszumione i wstyd byłoby to publikować. Jak będę miał coś sensownego to podrzucę.