Szukaj
rozumiem że to jakiś zart z tymi zdjęciami ?
Jeśli to nie prowokacja to napiszę, że jest bardzo słabo. Jest jedna bardzo pozytywna dla Ciebie rzecz. Z tego poziomu bardzo szybko zrobisz spore postępy.
ło matko, co to jest? Proponuję poczytac podstawy fotografii...
żart....
prowokacja...
itd itp ....
i na pewno słychać strzały .....
a tak na poważnie nikt nie napisze że fotki nie ostre, nic na nich nie widać i jedyne ujęcie jakie miało by sens to ostatnie bo coś na nim widać....
ale nie na bank prowokacja ............
D90 + N35-80 + S75-300 +H58 +N50 +SB700
Myślę, że koledze trzeba trochę pomóc, żeby wiedział co poprawić:
1. Brak myśli w kadrze - duża połać mało interesującego nieba, kawałek nieostrej skały, ciemne drzewa. Ponadto technicznie jest też źle - brak ostrości, spore zaszumienie, krzywy horyzont. Tutaj nie da się niczego poprawić, bo nawet Ansel Adams nic by z tego kadru nie wycisnął.
2. Co chciałeś opowiedzieć tym zdjęciem? Mamy tutaj kawał muru + znowu nieostry i bez ciekawego światła fragment łąki z jeziorem. Jednak coś może by wyszło z tego kadru, pod warunkiem, że przyłożyłbyś się do obróbki.
3. Z tego kadru można coś wyciągnąć po obcięciu dolnych traw i oznakowania szlaku + umieszczenia figury wspinacza na skale. Ponadto mniej krzaków z lewej, a więcej ostrości i kontrastu.
4. Jak 1, tylko mniej szumu się pojawiło.
5. Jak słusznie zauważył powyżej kolega bart, jest to jedyne zdjęcie, na którym coś widać. Ale zdjęcie potrzebuje więcej kontrastu i ostrości, bo liście na drzewie na lewym skraju zlewają się w jedną plamę.
Poprzednicy już wszytko napisali.
Jest źle, bierz się do roboty i prezentuj kolejne - bardziej wyselekcjonowane i przemyślane.
Pozdrawiam Mirek
Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami