Wiosna Gospel Lublin 2012

[PiotrPJ]

to moja odwieczna "borba" - jak dobrać zdjęcia?
Zapraszam na relację z dnia 3go Warsztatów Wiosny Gospel...

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

.

[nonnatus]

technicznie materiał jako całość dość słabo. wyjątkiem jest jedynka i ósemka.
trochę mi to przeszkadza w odbiorze zdjęć.
kadrowanie kuleje. kłopoty z balansem bieli. niedoświetlenia.

co do warstwy merytorycznej zdjęć - to jest to co przedstawiają, to po mojemu trochę udało Ci się pokazać klimat miejsca i czasu, ale jako całość to nie powala.
3,4,5 i 6 dla mnie kosz. zwłaszcza 3 i 5.
na 4 chciałeś pokazać dzieciaki, ale technicznie bardzo źle to wyszło.

[PiotrPJ]

nonnatusie
jak piszesz, że te i te foty do kosza to się nie spieram, że całość nie powala (Cię a może i innych) też muszę przyjąć. Dzięki za mały plusik za "troche pokazanie klimatu miejsca.
Ale
Ale dlaczego wg Ciebie kadrowanie kuleje?
O jakich kłopotach z balansem bieli piszesz?
I dlaczego 4 technicznie wyszła bardzo źle?

[nonnatus]

3-4-5 coś na moje oko nie tak z balansem.
kadry na 3, 6, 7 nie uważasz, że mogłby być lepsze? nie wiem na czym tu skupić uwagę, a to bład kompozycji.
nie wiem co jest jej gównym motywem -3 i 5.
4- to co jest sensem tego zdjęcia to patrzące ze schodów dziecie na to co się dzieje na scenie. z trudem je dostrzegam. źle skomponowana fota.
6- kadrowanie - po co tyle góry, nic to nie wnosi...
8 - jakoś nie bardoz mi kadr leży. zdjęcie nie oddycha.

ogólnie widać, że coś się dzieje. jakiś klimat jest. nawet ciekawe są pozostałe zdjęcia. tak pół na pół.
więc moja ocena też taka.
podoba mi się 1 i 10 - są naprawdę dobre.

[PiotrPJ]

dzięki, że odpowiedziałeś
co do balansu bieli - lekko uprę się, że jest właściwy: nie wiem na czym opierasz swoje wątpliwości ale czy bierzesz pod uwagę różnokolorowe i zmieniające się oświetlenia sceny?
kadrowanie 3-8
W 3. mogę się zgodzić.
W 4. celem dzieci ale też i i scena ku której wyglądają z ciekawością - ja mam akurat do zrzucenia to, że nie udało mi się uchwycić wyraźniej poświaty wokół nich... jak zwykle była to chwila i nie chciała się powtórzyć
w 5. chciałem wyróżnić równy zaśpiew
w 6. "po co tyle góry" - faktycznie mógłbym ją przyciąć... niestety mam takie podejście, że bardzo wysoko cenię (nie mówię, że to dobrze albo że tak trzeba) stosunek boków 2:3 (3:2) i tu odcięcie góry skutkowało by mi zawężeniem całego zdjęcia. Po za tym moim zdaniem "ilość" pustej góry jest/możebyć akceptowalna
w 7. wpadłem w pułapkę uczuciowego związania się ze zdjęciem To zdjęcie jest wg. mnie jednym z moich najlepszych ale faktycznie mogą to do- i ocenić tylko ci, którzy tam byli. Ten młody człowiek był niepełnosprawny a Peter (ów czarnoskóry gość) poprosił go o zaśpiewanie pewnej frazy solo. Po chwili obaw i niepewności cała sala usłyszała śpiew tego chłopaka - zdjęcie jest chwilę po. Ale fakt - samo zdjęcie nie obroni się w reportażu bez dodatkowego opisu.
w 8. - to moje cięcie: oryginalnie mam to zdjęcie w takich proporcjach jak np. 1. Ale po prostu lubię takie kadrowanie - choć wiem, że nie każdemu się to podoba...

O/d/powiadam dużo o pojedynczych kadrach, mało o całości jako reportażu - nie potrafię po prostu wybrać tych kilku fot żeby skomponować reportaż Twoja ocena pół na pół to dla mnie bardzo dużo... chyba nigdy nie usłyszałem tu na forum takiej pochwały

[Brajan73]

I ja sobie pozwolę skomentować (jako amator odpuszczam sprawy techniczne), ale jako osoba słuchająca muzyki, także gospel. Nie będąc ani na warsztatach ani na koncercie, wiem że się na nich działo i to dużo. Jak dla mnie 2, 9, 10 oddają klimat imprezy, czyli śpiew, taniec i oczywiście radość, pozwolisz że posilę się linkiem wideo z imprezy. 3 i 5 niestety nic mi nie mówią, oprócz tego że grupa osób śpiewa (mikrofony na 3). No i 7, szkoda że brak na zdjęciu atrybutu osoby niepełnosprawnej (wózek inwalidzki, kule), wtedy zdjęcie samo by się broniło, twój komentarz byłby zbędny. Pozdrawiam.

[PiotrPJ]

Brajan73 dzięki za dorzucenie głosu
Po Twojej odpowiedzi zacząłem się zastanawiać nad ocenianiem pojedynczych zdjęć, które znalazły się w pewnej grupie - bo np. przy okazji zrobiłem też zdjęcie np. puzonu. Wiadomo - w pojedynkę takie zdjęcie niewiele powie... ale jeśli zostanie pokazane w jakiejś większej całości (umownie zwanej reportażem) to chyba coś tam przemówi .
Nie, nie polemizuję z Tobą i Twoim odbiorem - próbowałem sił w tym dziale już kilkukrotnie ale bez większego powodzenia. Wciąż więc szukam i wciąż próbuję pójść krok dalej
Co do 7. jak dla mnie coś za coś - szerszy kadr nie pozwolił by (chyba) na podejrzenie tego co dzieje się na twarzach bohaterów

[Brajan73]

1. Na http://lubelskie.blox.pl/html pokazałeś zdjęcia których tu zabrakło.
2. Puzon jest to rzecz niewątpliwie związana z muzyką, więc wystarczy umieścić zdjęcie w odpowiednim miejscu w reportażu.
3. Co do ocen, jak pisałem wcześniej, nie polemizuje o jakości czy technice zdjęć, bo od tego są ludzie z większym doświadczeniem na forum, ale osobiście wolę oglądać zdjęcia (reportaż) które coś mówią, nawet jeśli mają lekkie braki techniczne, niż zdjęcia idealnie techniczne ale za to bez wymowy.
4.

Co do 7. jak dla mnie coś za coś - szerszy kadr nie pozwolił by (chyba) na podejrzenie tego co dzieje się na twarzach bohaterów

Tak mi się wydaje, że dobrą praktyką jest zrobienie dwóch zdjęć (pion i poziom) i tak decyzję o publikacji podejmujesz już w domowych pieleszach, gdzie sam określisz co ze sobą niosą zdjęcia.
5. Polecam Fotograf Wojenny a zwłaszcza moment 5:20, gdy James składa reportaż zdjęciowy na kuchennych meblach