Close

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 72

Wątek: Wiosennie

  1. #21

    Domyślnie

    Ostatnie dwa z popołudnia. Przyznam, że trudno mi się było zdecydować, który wrzucić.
    Chyba bardziej 9 niż 10, ale ... aaaaaa, sami oceńcie

    9. Tulipan ( Sigma 150/2.8, światło zastane )


    10. Tulipan ( Sigma 150/2.8, światło zastane )

    Ostatnio edytowane przez tricky_finder ; 23-04-2011 o 19:20
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

  2. #22

    Domyślnie

    11. Pająk ( Sigma 150/2.8, statyw, nieznaczne kadrowanie ).
    Oryginalnie kadr był pionowy, postanowiłem go obrócić do poziomu. Uważam, że ma teraz lepszy wydźwięk.

    Co o tym myślicie?

    Ostatnio edytowane przez tricky_finder ; 24-04-2011 o 16:01
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

  3. #23

    Domyślnie

    Oto efekt dzisiejszego polowania

    12. Mrówka (Sigma 150/2.8 + dokręcony odwrotnie Takumar 28/2.8 (przymknięty do f/11) + statyw + lampa + Lumiquest).
    Zdjęcie nie kadrowane, ledwo się bestia zmieściła Jeśli dobrze liczę, to skala wyszła 5,4:1.

    Ostatnio edytowane przez tricky_finder ; 27-04-2011 o 14:15
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

  4. #24

    Domyślnie

    Ten pająk na 11 wyszedł Ci super ostro .
    Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
    Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB

  5. #25

    Domyślnie

    Dzięki!
    Sigma przymknięta do f/8 no i statyw obowiązkowo Ale bez innych fajerwerków czyli pierścieni, odwróconych obiektywów itd.
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

  6. #26

    Domyślnie

    12. niezłe powiększenie, a jak obliczyłeś skalę odwzorowania ??
    5,4:1 do dość sporo.
    ...acha, 11 bardzo fajna,

  7. #27

    Domyślnie

    Skalę odwzorowania obliczasz, dzieląc wartość ogniskowej głównego obiektywu (Sigma 150mm) przez wartość ogniskowej obiektywu zamocowanego odwrotnie (Takumar 28mm). Obiektywy łączy się specjalną przelotką (gwintami mocowania filtrów do siebie), jest to tzw. lens coupling. Idąc dalej 150/28 = 5,357, po zaokrągleniu 5,4.
    Zastanawiam się tylko, czy ustawiając Sigmę na minimalną odległość ostrzenia, czyli mając na niej już skalę 1:1, wartość całkowita uzyskanej skali odwzorowania po podpięciu Takumara nie ulegnie zmianie w stosunku do obliczone (czyt. czy nie wzrośnie).
    Ostatnio edytowane przez tricky_finder ; 27-04-2011 o 22:56
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

  8. #28

    Domyślnie

    Wydaje mi się że od tego trzeba zacząć, Sigma na minimalną odległość ostrzenia czyli 1:1 + Takumar 28mm i dopiero dzielić.
    A nie wiesz jak obliczyć skalę np. zakładając pierścienie ???
    Mam Tamrona 90/2,8 + komplet pierścieni 68mm.

  9. #29

    Domyślnie

    9 i 11 świetne !
    Pozdrawiam, Dorota
    D90/ N70-300VR / N18-105VR / N35 - 1,8 / N60-MAKRO /Sigma 150 /2,8 - OS MAKRO /SB-900/drobiazgi....

  10. #30

    Domyślnie

    @doro: dzięki

    @dareksad: przy zwykłym obiektywie zasada jest prosta: jeżeli dołączysz wyciąg równy ogniskowej obiektywu, to dostaniesz skalę 1:1. Czyli mając szkło 50mm i dając kolejne 50mm pierścieni dostaniesz skalę 1:1 (pomijam kwestię, jak blisko przedniej soczewki będzie musiał znajdować się obiekt). Ale szkła macro mają własny wyciąg, dzięki czemu na dzień dobry masz 1:1. Trzeba pogooglać jak obliczyć powiększenie dla Tamrona z pierścieniami/ Gdzieś mi kiedyś wpadło w oko, że dając 68mm wyciagu do Sigmy 150 otrzymuje się skalę odwzorowania 2:1, ale nie mogę teraz tego znaleźć. Jak znajdę, to wkleję link.
    Pozdrawiam serdecznie
    Marcin Zalewski

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •