Mrówka Rudnica z bonusikiem

[mpwt]

Kolejna porcja mikro świata. Tym razem Mrówka rudnica



1. Co się tak patrzysz?

źródło

2. Buzi, buzi...

źródło

3. Ja nie dam rady?

źródło

I mały bonusik:




Miłego oglądania. Bo fotografowanie Rudnic nie do końca było miłe

[Nikuś]

..a bonusik to zapewne z desiedemset (?) Ze laptopikiem się chadza

Z fotek najlepsze dla mnie "buzi".

..że się nie bałeś, że mrówki obsikają Ci obiektyw

Własnie w grupie tematycznej makro można podać jak czyścić obiektyw (obsikany przez mrówki) aby powłok nie zniszczyć

.

[mpwt]

Tak, filmik z D700tki

4. Buzi, buzi w większym zbliżeniu:

źródło

[Nikuś]

Ciekawy jestem jaka była przysłona i jaki % z pełnego kadu w przypadku pierwszej wersji "buzi", ewentualnie pierscienie?
Mimo wszystko latwiej na dx.. chyba( mimo tego ogromnego wizjera)

.

[mpwt]

Pierwsza wersja "buzi" to jakieś 90% kadru. f36 i bez pierścieni. W dużym formacie znacznie lepiej się prezentuje... A że Nikkor 105/2.8D jest niesamowity to nie trzeba chyba mówić

[Nikuś]

No właśnie... takie f, to już meta dla fx no chyba, że pokombinujemy z tym o czy napisałem w http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=95119 .
Znając życie wątek pozostanie bez odpowiedzi. Gra nie warta ogarka.. jeżeli się nie przeskoczy sprawy przysłony roboczej albo olać i kupić PC-E 85mm z tilt/shift

.

[mpwt]

No właśnie... takie f, to już meta dla fx

Jaka tam meta?
Ta mrówka co ciągnie kija to f41 a 2-ka z http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...16&postcount=1 to f51.

A na osłodę coś z pierścieniami, może być? Wiem, wiem, że można było lepiej GO rozłożyć, ale ujdzie

5. mega buzi, buzi samicy i samca (ten mniejszy )

źródło

[Nikuś]

Pisałem ogólnie o porównaniu fx z dx. Powalcz przy świetle zastanym i mimo uzywalności iso przy fx, to jednak "crop" z dx był większym "przybliżeniem"
Czasem sobie mysle, że w przypadku makro, to chciałbym D70 z wiekszym wizjerem i nieco większą matrycą i jest miód
.

[mpwt]

jednak "crop" z dx był większym "przybliżeniem"

Bawiłem się i D80 (bo nadal mam). Wbrew pozorom wcale nie jest lepiej i dochodzą inne problemy. A mnie tam powiększenie z FX wystarcza

[sprocket]

Na zdjeciu nr.1 mroweczka nie ma jednej nogi