Bez tytułu, za to B&W

[asche]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[tito]

hmmmmm, skąd ja znam tą panią?


jak dla mnie, to nr 1, 2, 3 - w takiej kolejności

ogólnie, to dobra robota

[szelass]

wybieram 1, ale wydaje mi się że ostrość na rękawiczkach. poza tym przyciąłbym dół na wysokości paska.
no i nie do końca przemawia do mnie to BW

[lechupe]

Na poczatku chciałem cie zjechac za tytuł. Bo nie lubie bezmyślności.
A tytuł mówi - co tam tytuł, najwazniejsze, ze zdjecie jest czarno-białe...czyli w zasadzie nawet nie ważne co jest na zdjeciu, ale to że w BW, to już od razu daje temu zdjęciu rangę...

A więc chciałem cie zjechac za ten bezmyślny tytuł, ale popatrzyłem na pierwsze zdjęcie, które jest takie klasycznie spokojne i subtelne, że sie powstrzymałem.

Trzymałem sie tak podczas ogladania drugiego, już nieco gorszego, ale przestałem sie trzymać przy trzecim - głównie za cerę...

No i teraz sam nie wiem, czy zjechać cie za ten tytuł, czy nie

[Tomek Konopka]

jak dla mnie jedynka , 2 było by fajne gdyby kadr nie był taki centralny, to znaczy więcej lewej strony - tak myślę .

[asche]

Dzięki za komentarze

A co do tytułu to nie pomyślałem w ogóle o tym, co napisał Lechupe
Nie miałem pomysłu na tytuł, to raz, a dwa - wolałem te zdjęcia w B&W. Przy okazji pobawiłem się w konwersję i jestem zadowolony z efektu, a pani na zdjęciu tym bardziej.

[asche]

jak dla mnie jedynka , 2 było by fajne gdyby kadr nie był taki centralny, to znaczy więcej lewej strony - tak myślę .

Byliśmy na molo, więc po lewej stronie woda, po prawej woda. Nie jestem na tyle biegły w PSuciu, żeby domalowywać coś co w rzeczywistości nie istnieje, zresztą pewnie nawet nie chciałbym mieć takiego zdjęcia.

[kalina]

Bardzo przyjemny set - urzekla mnie dwojka swoja cisza. Na jedynce razi mnie za jasna i za malo kontrastowa twarz w porownaniu z reszta.