Komentarze na blogach

post już stary, ale ciekawie napisane, czyta się w napięciu "co dalej będzie".

Super opisane. Czlowiek to musi czasami przejsc, ale ciekawośc swiata jest bezcenna. pozdrawiam

timi toś sobie strzelił w kolano.
powiadają "lepsze wrogiem dobrego".
osobiscie rozważam tez zmiane sprzętu
ale na szczęście z D300s na D700 i szkiełko
24-70 lub stałkę. Mam nadzieję że byłaby to dobra zmiana. Masz jakieś zdanie na ten temat.
W D700 korci mnie wysokie ISO a w D300s
lepsze makro no i tanie tele 70-300. Użytkowanie
D300s też jest super więc dylemat trwa nadal.
Pozdrawiam i dzięki z góry za wskazówki.
ps.
chyba najlepiej na PW.

Przyznam, że jestem trochę zaskoczony Twoim wpisem. Bo dawno nikt z nikoniarzy, a tym bardziej pracujących na D700 wzwyż, nie narzekał na to body. Na samych początkach sprzedaży tego korpusu, ludzie rzeczywiście narzekali na kolorystykę zdjęć. Z resztą, do dzisiaj to robią. Jednak biorąc pod uwagę pewne parametry aparatu ludzie stwierdzają, że są w stanie zaakceptować pewne wady tego aparatu (jak wspomniany przez Ciebie WB) na korzyść świetnego ISO oraz pewnego AFa.

Ja przyznam, że jestem Canonierem, byłym nikoniarzem. Bardzo długo mnie męczyło, czy zdradzić nikona i wejść w Canona, czy jednak pozostać w żółtym pasku. Co ciekawe szalę nie przeważyło body, ale szkła z którymi miało ono współpracować.

W chwili obecnej jestem posiadaczem 35L i 85L. Te dwa szkła załatwiają mi temat reporterki w 100%. Nie mniej jednak, wiedziony onanizmem sprzętowym, dokupię do zestawu 24L mk2. Przyznam, że w momencie, kiedy wybierałem C. w N. nie było mowy o jasnych stałkach. Od lat ludzie modlili się o krótkie stałki 1.4 i 1.2.

Teraz N. nadrabia zaległości wprowadzając 24/1.4, ale patrząc na cenę, to choćby robiła 2x lepsze zdjęcia, to ja nadal wolę 24L za 2/3 ceny Nikkora. W końcu czy ostateczny odbiorca zdjęcia zobaczy różnicę między ********ą ostrością, a super ********ą ostrością?

Do tego ja się teraz bawię 5d mk2. W najbliższą sobotę, jadę po 1D mk3, żeby uzupełnić zestaw o reporterskie body. Co ciekawe w cenie niższej od d700 dostaję trochę gorsze (wysokie iso wypada gorzej w C.) D3, z jego AFem i szybkością pracy (55 ms do zrobienia zdjęcia - mniam...).

Pierwszy pozytywny oddźwięk zmiany systemu usłyszałem od klientów ślubnych, którzy się "zachwycali" zdjęciami z C. Kiedy robiłem zdjęcia z N. to niestety często miałem pytania i pretensje o kolorystykę zdjęć (dlaczego tak, a nie inaczej itp...).

Jakbyś chciał posłuchać więcej o porównaniu D700 z 5dmk2 i być może niedługo z 1Dmk3 to wyślij mi PM, to postaram się Tobie coś naskrobać Ewentualnie zapraszam do indywidualnych testów i porównań. Golub D. nie jest tak daleko od Bydgoszczy

Też tu jakoś trafiłem, może jakiś sens to ma... Blog to dobry pomysł

Pozdrawiam.

Po co to kolego piszesz w tym miejscu?
Przecież tu pies z kulawą nogą nawet nie zagląda.
No może za wyjątkiem mnie,ale ja mam dwie zdrowe nogi.
Masz niezłe pióro,poczucie humoru ,no i Nikona(mam i ja),może
załóż sobie bloga na Blogerze.Zajrzyj do mnie.Zapraszam!
Sabvelso (Google)